中國現在講自主研發？ 當年的香港製造晶片香港研發CPU

youarehere

https://www.facebook.com/wanleungwong/posts/10157357946838146
https://lihkg.com/thread/639799/page/1
https://ezone.ulifestyle.com.hk/ ... 203%20%E7%A7%91%20A



ZTE 中興通訊早前被美國「懲罰」，在未來 7 年不能使用美國技術；事件引發大陸輿論思考「不靠老外，中國人自己晶片自己造」，也讓人想起著名的中國學者欺詐事件「漢芯晶片案」。香港呢？香港有沒有自家開發晶片技術？

「1997 自毀工業」

網民 Wan Leung Wong 日前在個人面書發帖，驚爆香港從前是有自家開發晶片的能力及案例。他表示：「香港以前本身有技術有設備有人才設計及製造晶片」，後來呢？「一個 1997 年，為配合国家發展的主旋律，自毀工業，大量有技術的工程師失業，後轉晒行去服務業，新畢業生因無工做被迫轉行，老行專的經驗因無工業而不能傳承。」

他又指：「本來香港多大中華膠及能入口美國戰略技術的地方，好好利用的話，自主研發芯片根本不是問題。」問題在哪？「可惜殖民主的心一心當香港人是外人，要將本身能生金蛋的鵝吃掉，雪所謂的百年之恥。」

「今日咁的情況一字曰，抵死。」

有網民回應：「香港都好多走精面醒目仔自閹嘅，唔係淨係關大陸事」；「多轉咗揸的士.....」。

香港設計生產

談到香港晶片，有網民即以摩托羅拉半導體（香港）公司 （前: 萬力半導體香港有限公司）於 1995 年設計的龍珠晶片為例：「冇得撈喇... 香港設計生產嘅 Dragonball...」

根據維基百科，摩托羅拉龍珠處理器（Motorola DragonBall，龍珠晶片）應用於當年非常流行的 PDA 品牌 Palm；直到 Palm 轉用 PalmOS5.0 之前，各個 Palm 相容的電子手帳都使用香港設計生產的龍珠晶片。

Wan Leung Wong 續指：「維修一些舊電腦，舊電器，見晶片裡面有 Made in Hong Kong，覺得好有型，但又好悕憈；以前香港真係勁到痴線, 我見過有 HD, 磁碟機, RAM. 再後 D, 堆早期 VCD 機都係香港晶片......」

他豪言：「又好在當年 D 數太深我無讀 EEE 而去讀 CS，唔係今日更乞食.......」


「讀中大 Triple E 要三條 A」

那邊廂，網民 Cheng Lap 也在個人面書發表對中國科技發展的評論，他比喻：「一個在現在懂寫隻 Unity3D 的立體射擊遊戲的程式員, 不等於有能力寫好一隻 286 DOS 上跑的 EGA 顯示動作遊戲. 因為他開發前者可以用大量別人的程式庫, 而後者卻很多東西要自己用 inline assembly 寫. 非技術人單從外表看, 可能一廂情願的認為前者的東西比後者厲害, 但實際上後者需要的基礎技術功力, 是更罕見的.」

網民問：「其實你嘅意思係咪指中國基礎科技嘅累積唔夠」？ Cheng Lap 回應：「畢竟懂寫 DOS GAME 是無利可圖的」。另有網民則稱：「無記錯大約九七左右, 中大 triple e 係要 AL 三條 A 先入到, 結果呢班人才... All after is history...」

================以下慎讀====================

「李嘉誠只可做地產」

關於「香港晶片」，也變成討論區熱話。網民「五獨通過」就在 LIHKG 討論區發表一篇題為「【有圖】中國現在講自主研發？當年的香港製造晶片（芯片）香港研發 CPU」的帖子，轉貼了包括上述的評論。不少網民踴躍回應，共同探討中國及香港的科研停滯不前之原因。網民意見，節錄如下：

多得一大班奶共香港人
依加香港唔會出得返呢班人，所有野都改淺曬，邊到搵人才
算把啦，係連登仔眼中所有中坑都係廢中同廢老
連李嘉誠係香港都只係可以做地產 而家仲冇得撈要走人 你就知香港係一架就沉嘅船
十年前已經知道香港玩完，但人材都係人材，好多人出走台灣或者美國，係台灣做會見到好多香港人
諗起而家港共政府推所謂創新科技 係推地產項目同電競 就得啖笑
老董叫台積電唔好來香港設廠

「香港學生好_憎 STEM」

要到十幾年後既今日先走黎話要搞科技、搞工業？算_數把啦香港人。大學 Humanities 同 Social Science 成日比人話乞食，但係個 admission score 都係高過 Science 同 Engineering。所以話呢兩代既香港學生根本就好_憎 STEM，寧願讀 Humanities 都唔想讀 STEM majors，Civil 前幾年有 Hype 係因為個 salary 不正常地高，到宜家個 Hype 慢慢退就漸漸打回原形。香港人講 Engineering？人地以為你講緊建造工程咋（文字經過處理）

其實係文科人選擇少推高左個分既 唔能夠直接話香港學生唔鍾意 STEM；另外工程就等於起樓同裝修真係好 on_ 見識少到呢（文字經過處理）

hyang16

中國不是不能研發晶片
而是不能生產，無尖端光刻機技術

hyang16

打個比喻
你有曬汽車設計圖紙和技術
但你無機床，架車都生產唔到出來

燕飛

香港仲有「人」研發IC 的
例如Chromecast 2隻WiFi IC 大部份都係由香港Marvell設計的
不過個r&d center已經close左

via HKEPC Reader for Android

uKernel

唓，以前某香港電腦公司，system chipset，io chipset，vga chipset等都係自己design同揾廠fab，BIOS都係license 返来然後自己customized for 自己chipset。嗰時Acer都未上位，華記都未出世，嗰時班Engineer就真係有4小龍嘅氣勢，全亞洲唯ㄧM$有account manager來服待。

via HKEPC IR Pro 3.2.0 - Android(2.2.4)

mlyu

ATI 創辦人其實係來自香港o既加拿大人

掃馬想機

見到華人芯片業越嚟越差覺得好心涼。

因為唔單止係幾個行業。

其實有好多嘢係畀垃圾政治所握殺。

政治上冇左競爭。所以好多行業都冇競爭。

華人世界淨係靠人海戰術。先至可以有一啲優勢。

希望美國繼續強大。否定華人現在的政治制度。

希望華人社會科技上輸得更多。噉先至證明。美國嘅優勢係依靠佢嘅政治制度。

噉先至可以證明到。華人社會佢嘅政治制度下所帶嚟嘅硬件科技係有幾咁垃圾。

不過無可否認。而家大陸嘅軟件行業。互聯網科技真係好勁。互聯網科技創新佢仲要勁過美國。

呢個不得不否認大陸真係好勁。

thomas6681

中國不是不能研發晶片
而是不能生產，無尖端光刻機技術
hyang16 發表於 2018-4-27 19:52

中國都有光刻機,不過同荷蘭光刻機差好遠.

    光刻機領域的龍頭老大是荷蘭ASML，並已經佔據了高達80%的市場份額，壟斷了高端光刻機市場——最先進的EUV光刻機售價曾高達1億美元一台，且全球僅僅ASML能夠生產。Intel、台積電、三星都是它的股東，重金供養ASML，並且有技術人員駐廠，Intel、三星的14nm光刻機都是買自ASML，格羅方德、聯電以及中芯國際等晶圓廠的光刻機主要也是來自ASML。

相比之下，國內光刻機廠商則顯得非常寒酸，處於技術領先的上海微電子裝備有限公司(SMEE)已量產的光刻機中性能最好的是90nm光刻機，製程上的差距就很大……國內晶圓廠所需的高端光刻機完全依賴進口。

這不僅使國內晶圓廠要耗費巨資購買設備，對產業發展和自主技術的成長也帶來很大不利響——ASML在向國內晶圓廠出售光刻機時有保留條款，那就是禁止用ASML出售給國內的光刻機給國內自主CPU做代工——只要中芯國際、華力微等晶圓廠採購的ASML光刻機，雖然不影響給ARM晶片做代工，但卻不可能給龍芯、申威等自主CPU做代工、商業化量產。即便是用於科研和國防領域的小批量生產，也存在一定風險——採用陶瓷加固封裝、專供軍用的龍芯3A1500和在黨政軍市場使用的龍芯3A2000，只能是小批量生產，而且在宣傳上也只能含糊其辭的說明是境內流片……這很大程度上影響了自主技術和中國集成電路產業的發展。參見瓦森納協議（THE WASSENAAR ARRANGEMENT - DUAL-USE LIST - CATEGORY 3 - ELECTRONICS）在納斯達克上市的中芯國際都沒辦法搞到最先進制程的光刻機，只能去以色列拆二手生產線，甚至買二手設備都必須向美帝商務部申請經驗證最終許可用戶名單，明令禁止給國內研究所流片，誰讓我朝是人家的頭條競爭對手呢?