waifile

一乜鬼代
唔同頻率本來都唔同天線同發射機，邊有得用頻率去分幾多代？
係你自己作一個代落去咋喎。
3GPP ...
Brainstomer 發表於 2020-9-23 17:10

唔係用頻率去分, 而係用整套糸統完全丟棄更新去分.
例如以前高通仲未有5G出, Sprint就已經用5G, 用既係韓國比佢既現時已冇生產既試驗版, 現在或將來Sprint換成高通既5G, 咁就算一代.

另外, 在相同廠家份牌子之下, 唔再生產既舊型號丟棄換新機亦算一代.

waifile

不如你講少啲廢話。
覆蓋係營運商做嘅，唔係華為決定。
乜都唔識上網抄堆飛機文啲字砌埋就當識？ ...
Brainstomer 發表於 2020-9-23 17:12

比快唔在於只比營運商做得快唔快.
例如華為係歐洲, 無論選用美國5G或中共5G, 合約中亦係指定用同一間基建既當地勞工, 係唔會比外國來的勞工賺左呢D錢, 同搶左當地勞工工作既機會既.

因此, 邊個比較快係要睇在同樣面積範圍內, 邊個需要既工作量更少.
結論係華為既FR1频段5G传输距离长, 在同樣面積範圍內, 需要的基台的數量比美國既FR2频段5G少很多, (幾乎可少一半), 所以華為係決定既因素, 華為係最快.

你連咁基本既都唔知, 就唔好扮高明啦.

waifile

鬥城市覆蓋比例可能係嘅。
但美國一開波就係搞mmWave，反而技術上根本係最高要求嗰個。 ...
Brainstomer 發表於 2020-9-23 12:12

一向都說 "得5G就得天下". 是指誰獨家的得到5G的編碼權, 因為任何國家內的任何一個人, 只要你用5G就要付5G編碼權的專利費用. 所以獨家得到5G編碼權一定發死, 每秒收錢收到手軟.

1) 目前全球5G是美國麻省理工學院電氣工程專業博士的土耳其阿里坎, 在2008年發明的Polar codes專利編碼, 和美國麻省理工學院Robert Gallager於1963年發明的LDPC編碼, 只有這兩大5G編碼在爭全球統一規格的位置, 全球電信巨頭們需制定一個編碼標準, 以便同一種規則連接運行; 但最終是因為全球的科學家們, 無法分得出哪一種編碼更優勝, 所以全球電信巨頭會員用投票方式去決定, 投票結果是決定這兩種編碼標準同時啟用, 沒有人獨家得到.

事實上, 華為根本從沒發明過任何的5G編碼和技術, 華為用的5G編碼技術, 是阿里坎的專利發明Polar codes編碼, 華為租/買阿里坎的專利使用權.

====== 以專利編碼而言, 是兩者平手, 連華為的阿里坎也在華為的發佈會上說, 至今無法比得出哪個編碼更优勝!

1) 中共是此較落後, 以前從沒用6GHz的频段, 故FR1和FR2频段一向都是空置, 華為採用低于6GHz的FR1频段, 优點是這频段的特點是传输距离长, 在相同的面積範圍內, 是需要比较少的基站数量; 缺点是这FR1的频率有限, 带宽低, 令到传输速率受到限制, 人多同時使用時也會降速.

美國是因為先進太多, 在N年前就已在使用低于6GHz的FR1频段, 但法定是只專給政府軍方使用, 民間不能用, 因此民間只能採用FR2毫米波频段, FR2的优点是优点是频段资源丰富, 带宽高, 能实现高传输速率100Gbps; 缺点是传输距离短, 要建更多的基站, 故建設基站的速度相對FR1是比較慢.

====== 華為是需要建更少的基站, 故建站速度更快, 成本更低而勝出!

3) 以主力必要的5G專利自主苾片設計而言. 美國高通的5G專利苾片設計, 完全沒有用到別人的專利, 但華為的5G自主設計專利苾片內, 需要用到美國高通的5G專利; 所以華為每賣任何一個型號5G的手機或基站Modem, 都要付專利費給高通, 所以華為自主研發的任何5G芯片, 每年都必需向高通支付40億美元的專利費, 並以每三個月付款一次錢的方式去比錢給高通.

====== 以主力必要的5G專利自主晶片設計而言, 是美國高通勝出!

4) 一台5G手機或基站Modem, 裡面是除了主力必要的5G苾片之外, 還要其它各種各樣大量非主力的小專利設計去協助完成的.
全球有一個國際電信巨頭商協會, 全球所有和5G設計專利有關的公司或較大的生產廠家都可去參加成為會員, 由協會會員共同制定5G各方面的國際共同規格, 令到全球都用同一種規則連接而運行.
會員可以在5G方面的任何功能推薦自己的專利設計, 各會員以誰的功能更优勝, 或更昜生產, 或更昜取得生產時的材料, 及成本價格等等因素綜合考慮, 然後全部會員以投票方式, 選出一個專利設計成為國際共同使用的規格.

美國公司是正正當當的, 以同樣功能但更好的方向設計為主, 全美國也只有幾家公司成為會員, 美國國家的勢力也從沒介入.
華為設計的方向就並非以功能更好的方向為主, 而是以大量各方面都有為主而去障礙他人. 然後華為又用其大量的子公司, 和其大量的中國供應商去參加成為會員, 而且還動用到國家的勢力收買其它國家的公司會員去支持華為, 不用管華為設計的功能是否更好都投給華為, 美國如有十個會員, 中共就有四五百個會員投票, 所以在投票選設計之時, 大部份的小專利設計都是華為勝出.

當國際5G各規格接近完全完成之時, 美國國務才留意到華為這種不正當的手法, 但國際規格已選好不能更改. 所以美國亦無可奈何, 大嘆5G已落後.
美國說5G已落後輸給了華為, 主要是指美國在5G已無能力完全繞過而不用任何華為的專利, 次之才是指華為用FR1只需更少的基站, 故基建更快和價格更低(包括中共國家補貼), 能搶了全球更多的基站生意, (越多國家用華為的5G編碼, 就越多編碼專利費收成為老大), 而非指華為的5G技術比美國先進.

另外, 華為雖然有大量5G的小功能專利, 但全球沒有任何公司要付專利費用給華為, 因為華為同時也必需有用到其他公司的小專利, 所以互相交換對方的專利使用權, 互相不能向付對方收取專利費.

====== 以非主力非必要的5G協助小功能的專利設計而言, 是華為勝出!

現時, 因美國用晶片和外交向各國打壓華為, 因此導致全球絕大部份的國家/用戶, 不再用華為的Polar codes編碼, 不再用華為的基建, 美國以此成功的搶走了華為的手機和基建及編碼的生意錢財.

6seven

比老美擠牙膏擠到合理化........可憐,可憐!

如果世上沒有華為5G......老美5G有排擠......5.1G, 5.2G, 5.XXXXG, 擠到2099年.

6seven

無華為, 高通同其他歐系設備商一樣寫得出NR規範.

好似5G 個CP-OFDM, 最根本嘅訊號結構.
Ericsson:


華為 ...
Brainstomer 發表於 2020-9-24 02:21

閣下還未明!? 寫得出就要比你"用"?

慢慢擠, 慢慢擠到2099咪真係比晒你用0羅!
過去咁多年, 正正就係美國獨霸市場, 所有產品都係擠牙膏擠到2001都未能太空漫遊.

PS:你的言論還未證實, 不能肯定華為5G編碼是買回來.