爭議升級 彭博：Arm通知高通將取消晶片設計授權

smoke_cheese

http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/anue-news/AN5750871/1

Arm Holdings Plc (ARM.US) 將取消長期合作夥伴高通 (Qualcomm Inc.)(QCOM.US) 使用 Arm 智慧財產權設計晶片的許可，激化雙方有關智慧手機技術的法律糾紛。
《彭博》引述文件報導，總部位於英國的 Arm 已向高通發出 60 天的強制通知，要求取消所謂的架構授權協議。該合約允許高通根據 Arm 的標準創建自己的晶片。[⋯⋯]

smoke_cheese

TL;DR

- ARM 嘅授權主要有兩種：
TLA（顧客利用 ARM 設計嘅 core 製造產品）
ALA（顧客自己設計 core 製造產品，利用 ARM 指令集）

- Qualcomm 例如 Snapdragon 8 gen 3 係用 ARM 設計嘅 core，用 v9 TLA 計 royalty
- Qualcomm 收購 Nuvia 並打算自己設計 core，咁將來產品就可以用比較便宜嘅 v8 ALA 計 royalty（ARM 本身準備緊同 Qualcomm 打官司唔畀佢哋用 Nuvia 嘅 IP，但係 Nuvia 班工程師入咗 Qualcomm 之後嘅設計未必包在內）

- ARM 唔高興，通知 Qualcomm 60日後取消佢哋之間嘅 ALA

MirageKnight

係唔係Qualcomm話要收購intel. 搞到ARM唔高興???

chue

有可能

rabbit82047

高通唔用得收購既Nuvia既授權

smoke_cheese

高通唔用得收購既Nuvia既授權
rabbit82047 發表於 2024-10-25 17:54

好多 A 公司同 B 公司嘅合約係有當其中一方轉手嘅時候另一方可以 break contract 嘅條款，可能 ARM 同 Nuvia 都係咁

smoke_cheese

另外  Nuvia 班工程師其實係 Apple M1 個設計團隊一部份人

Qualcomm 想進入 desktop 市場
ARM 應該係想佢畀比手機更高嘅 royalty rate
但係 Qualcomm 反而想畀少啲
結果係兩間大公司嘅金錢糾紛

cadelite

結果係兩間大公司嘅金錢糾紛
smoke_cheese 發表於 2024/10/25 18:10

如果只係金錢，應該可以坐低慢慢再傾。可能仲有其他分歧，包括專利權保密或者ARM想加強自己嘅控制權等。

如果高通無咗 ARM，可以有乜大賣嘅產品? 如果真係傾唔掂，拖落去，聯發科嘅 天璣 可能迎頭趕上。

未來雙方可能都仲有計傾，畢竟 ARM 的未來仍然是很光明耀眼

gn01119056

如果只係金錢，應該可以坐低慢慢再傾。可能仲有其他分歧，包括專利權保密或者ARM想加強自己嘅控制權等。
...
cadelite 發表於 2024-10-25 19:49

   到最尾都係睇錢
Qualcomm想慳錢, ARM一定唔高興
呢啲專利費都係搶錢, 支持RISC-V

kofz

高通都收咗apple咁多年5g授權費

既然有咁多閒錢收購牙膏廠

係時間到佢交"保護費"

via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)