[教學] (技術討論)發射功率、發射機功率、有效輻射功率 ERP?

本帖最後由 FL2011 於 2020-11-14 21:31 編輯

真係要大家搞清楚。

發射機功率:就是部發射機上面標注的最大輸出功率
有效輻射功率 ERP:將整體增益計算在内

《簡單比喻》

發射機功率就是聲帶:
阿仔大叫,假設 40db
阿媽大叫,假設 50db
阿爸大叫:假設 45db

ERP 就是將增益元素加入:
阿仔用大聲公叫,最終:80db
阿媽用自製紙筒叫,最終:60db
阿爸只是普通音量叫,最終:30db

中港台,表達方式不同非常混亂,所以大家一定要搞清楚。
大陸成日話,發射台 2kW,1kW,講緊是 “發射機”
台灣成日話:發射功率,是講緊 ”發射機“
香港成日話:發射功率,是講緊 ERP

根據 TVB測試報告最新資料,

香港慈雲山發射站,發射機功率是 200W,ERP是 1kW。

所以大陸專家話,”香港用 1kW,我地都是 1kW,但我地個 1kW 效果好似勁d“
因為好多大陸人搞錯了。
應該話 “香港用 0.2kW發射機,我地用 1kW 發射機”

templehill.JPG
2020-11-14 21:34

TOP

常生, 晚上好

TOP

本帖最後由 kennylam777 於 2020-11-14 21:47 編輯

支持常生, 講得好呀!!!!!

明明香港都係中國一部分, 點解深圳梧桐山發射站功率咁細!!!!!!
港島南區得36km但乜都收唔到, 響泰國一早收到啦, 常生要同香港市民申冤呀!!!!

https://imgur.com/a/G9rKtyG

TOP

台灣個邊,成日話 “發射功率 5kW”,“發射功率 3kW”
真是錯得離譜,應該話 “發射機功率 5kW”,“發射機功率 3kW”

台灣d 巨塔、超强增益天綫,將發射機功率放大 n倍。
台灣的叫法其實一直都誤導和錯得離譜。

下面是台灣一個主站資料:
宜蘭站:
發射機功率:3.4 kW
ERP:240 kW

其實在台灣,好多細小的改善轉播站,真實輸出都是强過香港慈雲山。



TOP

其實在台灣,好多細小的改善轉播站,真實輸出都是强過香港慈雲山。



    係啦, 常生有冇咩高見令香港政府同深圳市政府聽吓你啲指導意見? 慈雲山同梧桐山功率真係太細喇

TOP

本帖最後由 FL2011 於 2020-11-14 21:51 編輯

至於大陸專家成日問:

“點解你地香港可以買到好多 0.1w 發射機架?世界上好似買不到 0.1w、0.5w 發射機播?”

就是因爲他們搞錯曬,香港 ERP 功率同發射機功率是兩樣不同準則。

香港可能全部都是 10w 發射機,然後減低功效變成 0.1w ERP。

TOP

至於大陸專家成日問:

“點解你地香港可以買到好多 0.1w 發射機架?世界上好似買不到 0.1w、0.5w 發射機播 ...
FL2011 發表於 2020-11-14 21:50



    冇錯, 點解香港政府唔聽大陸專家講啫, 話時話梧桐山功率幾大?

TOP

香港開到幾大, 係協調返嚟嘅.
都叫你去舉牌抗議點解中國廣電咁驚境外訊號進入中國, 又話頻率唔夠用.

TOP

本帖最後由 FL2011 於 2020-11-15 02:11 編輯

順便參觀下慈雲山的發射機的資料,
在 R&S 產品目錄下的低功率發射設備可以找到。
有兩款,一款是 200W, 另一款 15W,兩款都是低功率。
所以香港根本無大功率發射機,
某吹水技術專家幾年來成日吹噓的“香港大功率!”是根本不存在的。
lowpoertx.JPG
lowpoertx2.JPG
templehill.JPG

TOP