關於 cable 的謬誤

見到好多版友為左用 > 100M broadband 而要玩換線, 由 CAT5e 轉晒 CAT6
其實呢個舉動對於 existing network 並無任何特別改進, 原因係我地而家用緊既 gigabit ethernet environment 都係基於 1000BASE-T standard 而非 1000BASE-TX standard (平常見到 broadcom/atheros/realtek 10/100/1000 LAN card 其實都係 1000BASE-T controller)

1000BASE-T standard 用 CAT5 或更高 grade 線, 只要你無夾錯的話 CAT 5/5e/6 cable 去盡 100 米長都可以行到 1000Mbps
1000BASE-TX 就指定要 CAT6, 但同樣地所有 network equipment 都必須係 1000BASE-TX 咁先得, 所以其實 market 上個勢已經開始偏向 1000BASE-T 果邊

要注意既係, 之前用開既 fast ethernet 100BASE-TX....佢既 evolution 出來既 1Gbps standard 係叫 1000BASE-T 而非 1000BASE-TX.....

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

講真, 好多人唔用腦, 未搵到問題所在, 就以為使多D錢買好器材一定會有改善. ...
7G 發表於 2011-7-25 00:05



    我覺得好多野 d sales 講下講下....唔知頭唔知路 d end user 又中晒招.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

只要你無夾錯的話 CAT 5/5e/6 cable
根據標準cat 5 係冇可能行到 1000MB,除非你剪斷再夾

TOP

只要你無夾錯的話 CAT 5/5e/6 cable
根據標準cat 5 係冇可能行到 1000MB,除非你剪斷再夾 ...
123nextg 發表於 2011-7-25 00:14


根據標準既CAT5已經係8芯
如果得4芯既, 最多只能稱為Cat3

不嬲Cat5e都係絕對足夠行Giga
Cat6理論上可以用10G (不過我未見過10G非光纖既器材)
只不過Cat6線材質素多數都會比Cat5e好, 干擾較少
所以長距下速度比較有保證

TOP

我公司果啲就係一個好例子啦~
九倉同我公司拉線,話可以行到1000M~
九倉無HKBN果啲咁靚~
實際TEST只得果200M~

所以CAT 6對於公司嚟講係好重要~
但家用就未必啦~
但我果啲CAT 5E線都唔平~
係SYSTIMAX嚟嘅~
係屋企裝修前,叫朋友幫我入咗一箱SYSTIMAX~

都好足速~有900M~

TOP

回復 7# microware


    真係??? 咁你應該插拉線果間公司, 好老實講我公司係大型 datacenter, CAT5e 線無數, 條條都係 carry 緊差唔多到 1Gbps speed....再者, 你睇返個 standard 先啦, 究竟你公司係行緊 1000BASE-TX 定 1000BASE-T? 如果真係前者就當然非 CAT6 不可, 但後者的話 CAT5e 絕對夠用

TOP

根據標準既CAT5已經係8芯
如果得4芯既, 最多只能稱為Cat3

不嬲Cat5e都係絕對足夠行Giga
Cat6理論 ...
KinChungE 發表於 2011-7-25 00:22



    exactly!! 好多 broadband 早期拉線懶到只夾 4 芯, 唔講行 1Gbps, 就算 100M 有時都會出事, 果 d 夾得有問題既我當然唔會計算在內

TOP

我公司果啲就係一個好例子啦~
九倉同我公司拉線,話可以行到1000M~
九倉無HKBN果啲咁靚~
實際TEST只得果200 ...
microware 發表於 2011-7-25 00:23


買一箱systimax cat5e既價錢, 我諗同一箱amp cat6差無幾了

TOP