MQA

早幾日有位ching晌度問我有無聽過MQA同點睇,我直接答佢無。

今日就有人出左條片,片主直接晌Tidal publish 自已d歌,去驗證MQA聲稱既quality,再用客觀數據去講你聽MQA有乜唔妥。
片頭就總括左4點:
1. MQA is NOT lossless
2. MQA adds unwanted noise and distortion
3. MQA is not usually sourced from a high sample rate master
4. MQA 'authentication' does not authenticate/guarantee anything

全片38分鐘,要對digital音頻有一定認識先睇得明。


ps. 真係要讚下自己,未聽過就聞到咸魚味,又一個局。
提醒一下,要睇就快,條片分分鐘會比商家佬block。(不過我唸應該無乜人會睇。。。)

買咗 MQA CD 轉做Flac, 有MQA 解碼後感覺 動態及高頻 強咗

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

TOP

我問嘅
我又講下先
mqa對比cd我認為最大嘅感覺係
mqa file高清感好強,尤其8x unfold,啲file聽落同自己手頭有嘅24192有相近聽感
無記錯嘅話mqa無unfold係lossy,但係unfold咗好似係loseless
你講到嘅source問題我都有諗過,其實有幾可啲歌手錄音啲mic真係24384出盡
後製processing24192都未必,我估多咗果啲「細節」都係upsample整出嚟
但無可否認,個file聽落真係「清」咗

利申:非技術人員,大家講得layman啲plz,我都想參與討論

TOP

嘩,條片爆喎
建議大家睇下
真係透過加noise令佢「清」啲

都係聽番cd rip算

TOP

條片我睇左一半就退出,太高深,唔明,等高人來講解

TOP

Powerful marketing

TOP

條片我睇左一半就退出,太高深,唔明,等高人來講解
lokalok 發表於 2021-4-18 13:10


技術解釋方面唔明唔緊要,去片尾睇睇商家既隱瞞同應對方法,有公開既事實證據。
是非黑白既野,唔洗專業知識都好易明。
我只會話,成班友肯定係身有屎,但唔肯定係咪騙局,因為有可能係圍內都比自己友呃埋。。。

TOP

大家講得layman啲plz
天大笑話 發表於 2021-4-18 03:54


睇到其中一個comment。夠layman未?

Pioneer has had CD players that have created frequencies higher than 20 khz from standard CDs. the theory was based on a listening test on AM radio where people experienced the sound as clearer If they added frequencies over 20 khz

TOP

回覆 4# 天大笑話


    佢有無講到係『透過加noise令佢「清」啲』?

TOP

回覆 9# Mindhunter


    冇,呢個係我睇完條片嘅個人推斷嚟
因為mqa file聽落有個對比CD好快嘅分別
就係個上盤好似好多嘢
啲高音,齒音乜音都出曬嚟,多到有啲唔自然,聽落有些少唔舒服

TOP