True Copper 幾問~~thx

有冇人裝左true copper 之後一直打企機箱放??

小弟剛剛入左一隻=_=....之後先發現原來咁重.......

諗緊點算=_=????   

其實有冇問題ka??

有冇人分享下?? thx

原帖由 luk015 於 2009-10-25 09:42 發表

姐係D熱儲係隻HS上邊?



CPU 散熱基本原理 (有錯請插)
CPU 發熱源-> 散熱膏 -> HEATSINK -> 機箱入面O既空氣 -> 機箱外空氣

上面每一PART 都可以有排講
但只要有一PART 積熱 / 做得唔好, 都會令到CPU 發熱源散熱得唔好, CPU 本身散熱唔好就會導致溫度上升

簡單D 講
散熱膏 - 輔助性, 填滿CPU 同HEATSINK 之間O既空間, 接觸面大左, 傳熱好左
HEATSINK - 而家基本都係有HEATPIPE 吸走CPU D 熱量, 再傳到FIN 上, FIN 越多, 表面面積大, 就相對更有效率
而HEATSINK 由CPU 吸左O既熱量, 就會透過主動 / 被動 (今時今日都無咩人玩被動) 散熱, 由風扇吹果HEATSINK, 機箱空氣經過HEATSINK FIN 上面就會吸走上面O既熱量, 達至降溫
HEATSINK降左溫, 又會增加吸CPU 熱O既效率, HEATSINK 積熱, 吸熱又慢左, CPU 又會熱左

機箱內空氣O既熱量, 會用各種方法傳到機箱外 (你地清楚過我), 我唔洗講

TOP

原帖由 byleung 於 2009-10-25 10:33 發表


#32
銅傳熱比鋁快, 但散熱比鋁慢
慢轉速: CPU 熱好快整熱成隻TC, 但因為銅散熱唔夠鋁快 (低轉速) 所以積熱 => HEATSINK 同CPU 都好很非常熱
高轉速: CPU 熱好快整 ...


梁師兄 正解!

補充少少意見:TR 120 系列,無論鋁片或銅片風阻都唔算低,如果把風扇本身風壓唔高,再行低RPM,想駕馭TR 120係一件難事。

如果平時會打下Game,又想CPU溫度靚仔D,可能行1500RPM左右已經係下限了。

TOP

原帖由 NX 於 2009-10-25 03:04 發表

我試咗 1,400 rpm X 2,idle 差不多,full load 始終比 120EX 低三度左右。點解用低轉FAN 會比U120EX正常版更差就真係諗唔明,差過 Rev. B、Rev. C 仲可能有啲理由。


#32
銅傳熱比鋁快, 但散熱比鋁慢
慢轉速: CPU 熱好快整熱成隻TC, 但因為銅散熱唔夠鋁快 (低轉速) 所以積熱 => HEATSINK 同CPU 都好很非常熱
高轉速: CPU 熱好快整熱成隻TC, 雖然銅散熱唔夠鋁快, 但有高轉速風扇幫助, 散熱已經唔比鋁差好多, 熱力有效由FIN 上被風送走, HEATSINK 無積熱, 可以更有效吸走CPU 上面O既熱 = 高轉速比U120EX 再低幾度

TOP

原帖由 luk015 於 2009-10-25 09:42 發表

姐係D熱儲係隻HS上邊?


銅導熱快姐係cpu同hs一樣咁熱=D
當然cpu熱少少因為係熱源須要時間導熱

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 eric_the_red 於 2009-10-25 02:57 發表

D 熱留係CPU到或留係散熱到都係熱, 所以TC 用低轉FAN 同一般散熱差不多, 什致可能比U120EX正常版更差

我試咗 1,400 rpm X 2,idle 差不多,full load 始終比 120EX 低三度左右。點解用低轉FAN 會比U120EX正常版更差就真係諗唔明,差過 Rev. B、Rev. C 仲可能有啲理由。

TOP

銅熱傳導率高...吸熱快
但比熱容亦比鋁大...所以散熱慢
所以要高速扇去加快帶走熱
否則會一直儲熱....

呢個問題..早於K7時已經有講...
所以先發展出銅芯混合鋁鰭片的HEATSINK
後來再有銅底+導熱管+鋁鰭片

0黎到TRUE COPPER......大家突然失憶

[ 本帖最後由 cccccctt 於 2009-10-25 03:04 編輯 ]

TOP

原帖由 NX 於 2009-10-25 02:49 發表
我都仲係未明,導熱冇咁快,所以冇咁易積熱,咁啲熱能去咗邊?

D 熱留係CPU到或留係散熱到都係熱, 所以TC 用低轉FAN 同一般散熱差不多, 什致可能比U120EX正常版更差

TOP

原帖由 byleung 於 2009-10-25 02:52 發表


唔積熱係heatsink 度
就留左係cpu 度

咪就係囉!所以有啲 R 頭?

TOP