有冇師兄用過依隻散熱膏SHIN-ETSU X23-7921-5

本帖最後由 Levin_power 於 2020-5-30 22:32 編輯

https://www.microsi.com/thermal- ... -grease/x23-7921-5/
https://www.microsi.com/thermal- ... mal-grease/7868-2d/

聽聞話7868散熱能力強啲又易用

唔識睇,即係幾高導熱率?

BTW 轉去散熱區問啦

TOP

thanks

TOP

信越化工嘅幾款散熱膏主要係北方某大國流行,係逃佬傳到接近迷信級別
最出名嘅X23-7783D,跟住係樓主提嘅X23-7921-5,而X23-7868-2D我未係逃佬見過
雖然佢自己個規格係寫比CPU用,但出廠都係一桶桶無做散賣,而家有嘅支裝全部都係大國自行翻pack而成,呢點其實有問題,之後講返

導熱率其實有啲鬼,因為3款入面有2款係杰到要稀釋完先可以搽上去,但唔影響最終結果

  • X23-7783D: 3.5W/m·K(有稀釋劑) / 5.5W/m·K(稀釋劑揮發後)
  • X23-7921-5: 6.0W/m·K
  • X23-7868-2D: 3.6W/m·K(有稀釋劑) / 6.2W/m·K(稀釋劑揮發後)

玩開EPC文書機嘅C Hing應該已經笑左出黎,因為導熱率大概係Arctic MX-2同級
而文書機玩家常用嘅散熱膏,規格上至少高佢地一皮

  • Arctic MX-2: 5.6W/m·K
  • Cooler Master MasterGel Pro (V1): 8W/m·K
  • Thermal Grizzly Aeronaut: 8.5W/m·K
  • Gelid GC Extreme: 8.5W/m·K
  • Arctic MX-4: 8.5W/m·K

雖然數據上信越呢三款散熱高唔算差,但要留意呢個係原廠規格
而自行翻pack究竟有無做手腳係無人知,尤其是開稀左就唔係高果個導熱率
除非你買一支去驗,或者你自己由日本進口一桶
所以從規格上睇個結論係,你自己信就信,用得開心最重要
個人見解,有錯請指正

TOP

唔好意思,原來有另一個討論進行緊,樓主睇果邊可能會詳盡啲
https://www.hkepc.com/forum/view ... 127&tid=2491299

TOP

好詳盡,唔該師兄解答

TOP