用左A700兩個月,發覺.............

同A350比較:
畫質: 日頭夠光時,A350畫質比A700好,光線不足下,A350畫質下降比較嚴重。

顏色: A350顏色較A700鮮艷,但A700側較自然一些,但紅色表現側A700好一些,但兩部機紅色表現都可以用糟糕黎形容。

感光: ISO100~400兩機差唔多,表現不錯,400~800就A700較好,800以上A350雜訊己非常明顯,A700要較A350好一些,但800以上都同樣可以用不濟黎形容。

測光及對焦: 明顯A700較佳。

ps:純個人用後感,並非客觀詳測

多謝分享

Hope a700 replacement can do better la.

TOP

咁快兩個月?...!.......
4月30先出 post 講入左 wor

TOP

原帖由 De_N_N_iS 於 2009-6-7 14:37 發表
咁快兩個月?...!.......
4月30先出 post 講入左 wor

差唔多啦,頭尾2個月啦

TOP

紅色表現都可以用糟糕黎形容。
咁係你個人問題了...........
另外 a700 開 1600/2000都係可以接受

TOP

原帖由 De_N_N_iS 於 2009-6-7 14:49 發表
紅色表現都可以用糟糕黎形容。
咁係你個人問題了...........
另外 a700 開 1600/2000都係可以接受

純個人用後感,並非客觀詳測
我當然唔可以同你比啦
其實我都知我技術未到家,以上用後感大多基於原廠設定

[ 本帖最後由 T12 於 2009-6-7 14:55 編輯 ]

TOP

原帖由 T12 於 2009-6-7 14:52 發表

純個人用後感,並非客觀詳測
我當然唔可以同你比啦
其實我都知我技術未到家,以上用後感大多基於原廠設定

我部機..擺埋左好耐...冇心機........所以都係唔好理我...............

TOP

In my opinion, the weakness colour for Sony is green, and red is OK.
Try to compare the high ISO performance in same scene, and you will notice that A700/900 are 1-2 stops lower than A350. If you take this into account, the 'high ISO' for A350 is not so bad and exposure is much more accurate (or just more than enough) than higher models and other makers.

TOP

原帖由 AAA1 於 2009-6-7 15:04 發表
In my opinion, the weakness colour for Sony is green, and red is OK.
Try to compare the high ISO performance in same scene, and you will notice that A700/900 are 1-2 stops lower than A350. If you take ...

論ISO 800或以上表現,我部Nikon 40D好過部A350

TOP

原帖由 T12 於 2009-6-7 15:16 發表

論ISO 800或以上表現,我部Nikon 40D好過部A350

D40 像素低

TOP