超廣角變焦鏡對決:Nikon vs Tokina

超廣角變焦鏡對決:Nikon vs Tokina

總結

只論價錢,作為副廠的 Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 II 今次絕對可說是越級挑戰,先不說畫質,原廠於規格上當然還是有一定的優勢,例如兩支 Nikon 鏡頭 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 與 AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED 便同樣配備了 SWM 超聲波馬達,以造出更快更靜的對焦。但造工方面,3 支鏡頭的扎實程度其實不遑多讓,其中 Nikon 與 Tokina 的 12-24mm 更採用了 Internal Zoom 設計,變焦時鏡筒不會伸出,配合保護濾鏡,對鏡頭的防塵能力應有一定的提升。

說到大家最為關心的畫質,擁有原廠情意結的用家可能認為原廠會一面倒勝出。不過從以上測試中,可以看出三支鏡頭的表現其實各有千秋,最令人驚訝的是,副廠 Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 II 的畫質跟 Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED 竟是如此接近。但整體而言,畫質上還是以 Nikon 最新推出的 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 佔優,特別是邊緣部份,解像便未見有大幅下降。拍攝風景,大多數用家都會收細光圈為求取得更長的景深,其實三支鏡頭將光圈收細至 f/8,解像上已是極為接近,然而 Nikon 於鍍膜的技術始終較為領先,從直接面對太陽的逆光拍攝中,便可見兩支原廠鏡頭幾乎未有出現鬼影及眩光問題。

一分錢一分貨,Nikon 兩支鏡頭於測試中可謂表現出應有的原廠風範,不過以副廠鏡頭來說,Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 II 的表現卻是一點都不失禮,雖然未至於超越原廠,但以 4 千餘元的售價,鏡頭便提供了不錯的性價比。

詳細的看~~

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3036

我買左TOKINA AT-X 124 PRO 成年幾, 真的好正~~

算吧啦, dc-fever d文章十篇有九篇都係各有千秋...

TOP

ultra wides are pointless on crop bodies. ff + 14-24 FTW.

TOP

總結 == 一分錢一分貨

Should we know that already?

TOP

原帖由 initials 於 10/6/2009 02:11 PM 發表
算吧啦, dc-fever d文章十篇有九篇都係各有千秋...
之唔係~啲review水份極重

TOP