影花草使唔唔用Macro鏡?

例如: 100mm f2.8 macro vs 100mm f2.8 ,影下花花草草咁,效果會唔會有明顯差別

可以算係有既

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

視乎你想點影d花花草草同埋個身痕唔痕

TOP

原帖由 initials 於 2009-6-13 09:25 發表
視乎你想點影d花花草草同埋個身痕唔痕

我本身有支Sony 50.4,最返買左個2x tp,正好係100.2.8,影d花花草草同Minolta支100.2.8 macro比差別明顯嗎?如果我沽左支Sony 50.4 + 個2x tp,唔需要點補錢可以轉到倉,

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 T12 於 2009-6-13 09:43 發表

我本身有支Sony 50.4,最返買左個2x tp,正好係100.2.8,影d花花草草同Minolta支100.2.8 macro比差別明顯嗎?如果我沽左支Sony 50.4 + 個2x tp,唔需要點補錢可以轉到倉,

如果你想用來影macro, 買extension tube好過買extender (1.4x / 2x)
extension tube 冇經過任何鏡片, 只係對焦距離拉近

TOP

我本身支Sony 50.4 + 2x tp係貪佢50.4影下人像咁,加支2x tele+又變100.2.8,影下花草又得,但近期好少影人像,所以諗住轉倉lo

TOP

90 mm ranger ok ka
better than 差不多價錢的 60mm macro

TOP