100L同384...比較

1圖為100L 2圖係384.....雖然前者係新鏡 後者為十年鏡....發色有冇差咁遠=.=....
支384影出黎0既相...0係PS點推都係....淡!!
1.

2.

1圖為100L 2圖係384.....雖然前者係新鏡 後者為十年鏡....發色有冇差咁遠=.=....
支384影出黎0既相...0係PS ...
wheat167 發表於 2010-10-18 20:06


正常
感覺俾菲林用的coating
同for CCD/Cmos 既真的不同

    感覺好似新鏡係鮮色些,老鏡用落新機係淡少少

TOP

定係微距鏡係SHARP D?

TOP

定係微距鏡係SHARP D?
Frings 發表於 2010-10-18 23:51


但係見有D人....用100L影出黎又唔係好SHARP....
諗緊會唔會係環景因數.....

TOP

1圖為100L 2圖係384.....雖然前者係新鏡 後者為十年鏡....發色有冇差咁遠=.=....
支384影出黎0既相...0係PS ...
wheat167 發表於 2010-10-18 20:06



  Ching  是否同时同地影?

TOP

Ching  是否同时同地影?
royho 發表於 2010-10-19 00:42


唔係....所以先...覺得有可能環境因數影嚮...

TOP

唔係....所以先...覺得有可能環境因數影嚮...
wheat167 發表於 2010-10-19 00:55


唔係同時同地影, 那就不能直接比較了.
100L, 384小弟都有, 我就唔覺色水有大分別.

TOP

大執


假設兩隻蝴蝶都係同一顏色, 背景同一顏色
蝴蝶同背景根本唔同HUE,
蝴蝶TUNE岩左, 背景色就變啡綠色
背景TUNE到綠色, 蝴蝶黃黃地色

所以應該環境唔同, 加色測錯左
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

唔係同時同地影, 那就不能直接比較了.
100L, 384小弟都有, 我就唔覺色水有大分別. ...
royho 發表於 2010-10-19 01:05

因為剛剛買....下次再試真D

TOP

本帖最後由 manman1998 於 2010-10-19 11:41 編輯

微距近影易sharp D,但景深淺;手震易失焦...

長鏡平均唔夠標準鏡易sharp,一來安全快門高D,二來又須較遠距離;近影景深又淺

TOP