[教學] 點解到今時今日都冇一支 12-200mm 鏡頭

是否技術上不能做到? Only for dslr 都好

回覆 1# P14

你既12-200 係指咩先, 講支鏡個數值, 定係講個倍數, 定係講35MM equivalent 先?

如果只係講數
呢部機4.3-172mm
講倍數40X
講等效就24-960mm
https://www.canon.com.hk/tc/prod ... s.do?prrfnbr=201087

只能夠講, sensor 愈大愈難做鏡, 因為有光學物理限制, 即使做得出個size 都唔會係正常可用
DC 仔做到只係因為sensor 非常細

TOP

技術問題 m43支12100都唔細支 仲要去到200仲要比DSLR用 (即apsc以上)
都唔知要幾大支同光圈有幾細

TOP

12100好細支..一隻手指尾都逗得起

TOP

唔指定是甚麼片幅大小好難俾到答案。

TOP

唔指定是甚麼片幅大小好難俾到答案。
HighLamb 發表於 2017-6-29 21:15


Medium Format

TOP

回覆  P14

你既12-200 係指咩先, 講支鏡個數值, 定係講個倍數, 定係講35MM equivalent 先?

如果只係講數 ...
marcochl 發表於 2017-6-29 20:51



   for  35MM or apsc

TOP

如果明 Inverse Square Law for Light,就應該有D眉目點解有D鏡頭製造有難度。
鏡頭就係光嘅折射,所以都要跟著所有光學原理來製造。

http://sdhydroponics.com/2012/05/25/inverse-square-law-for-light/

TOP

可以咁講的

但理論上一支鏡頭最大光圈是 f1, 但事實係有大過 f1 的鏡頭,還有市面上又有 0.x 倍的接環,所以我相信是市場大于一砌就真

要你買三支鏡,重死你ge 事,反正錢已賺

TOP

掉轉講如果無市場廠所點解要開發?
用得dslr既人通常都有咁上質素要求
即使做到重量 size都未必係常人會買同用,為左少數人出唔係唔得,你有無錢之麻

TOP