必思

回覆  必思


    根本咁既價.就係搵水魚.相對r5抵玩
wingkps2 發表於 2021-11-20 13:19

    將R5價錢合理化但面對A7M4咪又係要減

wingkps2

回覆 31# 必思


當a7m4普通中間路線機.都係買22000.我真係唔覺得r3個眼球對焦點樣出眾法.
唯一係個連拍.
其實sony就係唔俾個連拍你.先咁既價.

重要既係.....z9...個價.真係玩殘你.A1見到都眼突突.

當然唔排除粉C既信仰喇.

必思

回覆  必思


當a7m4普通中間路線機.都係買22000.我真係唔覺得r3個眼球對焦點樣出眾法.
唯一係個連拍.
其 ...
wingkps2 發表於 2021-11-20 14:18

    前面師兄咪講咗囉，冇咗機械快門減成本咪做到咁平，但我又覺得
Z9真係好抵買

wingkps2

回覆 33# 必思


時代進步既問題.唔係點會有冇反.冇機械快門.
當年某廠笑人冇反.
依家未一樣要接受時代既進步

必思

回覆  必思


時代進步既問題.唔係點會有冇反.冇機械快門.
當年某廠笑人冇反.
依家未一樣要接受時代既進步 ...
wingkps2 發表於 2021-11-20 15:08

    我越來越退步，最近晶片短缺，我都係買d手動鏡頭影下相

wingkps2

回覆 35# 必思


    e個係新屎坑既問題.

pc5

回覆 30# wingkps2

都想問下搵食用嘅師兄2,410萬像素其實夠唔夠用

marcochl

回覆 13# kachanhk

我都想知

wingkps2

回覆 37# pc5


    點會唔夠.只係咁既年代.你說不過去,況且個價.....
你睇下幾多youtube 話像素非常夠用就知喇.

marcochl

回覆 31# 必思

都未必既，始終r5 有啲位都係贏a7m4
以26k 計