手機可拆卸電池 Pros and Cons

好文共享: http://news.mydrivers.com/1/566/566207.htm

簡單一句: Pros 係用家,Cons係商家;最後一句更係心聲:  

能夠多為用戶考慮的手機廠商才是值得我們全力擁護的,對於那些處處跟用戶作對,買不到,設計不合理的就讓它埋在歷史的塵埃中吧。

作者好長氣. 睇到一半無心機睇.

呢個話題一直都有在討論. 各有 pros / cons. 因為每個人使用習慣不同. 不過, 我個人覺得選擇權留在消費者手中會比被選擇的好. 因為. I paid, I choice. 我真金白銀比錢買. 但又無得我去選擇. 對消費者不太公平. (無計, 商家大晒)

TOP

有好過無。
有可換可唔換,無就一定無得換。

TOP

根本冇cons,  一樣可以防水,薄
同冇3.5一樣,當人白痴

via HKEPC Reader for Android

TOP

最有力既理由會係因為假電, 以前NOTE4/S5 之前, 你去買深水埗比成百幾買, 都唔知邊D 係真係假, 但爆左一定係話SAMSUNG 爆.

另一方面就係, D人講到DESIGN 又UNI-BODY又乜, 轉頭用個厚殼, 成部機都睇唔倒, 咁即係DESIGN 都冇乜影響啦.

如果行貨過左保養, 可以兩百幾就換倒電我都可以接受, 係冇左即時換電果下咁爽

TOP

Exactly! 完全睇唔到對消費者有咩唔好處

TOP

外置電 有BAD CONTACT問題

TOP

其實我覺得宜家D短命TLC仲大獲, 一向只用換電機的我三至四年換一次機, 資料都冇損壞過渡新機, 宜家D短命TLC未必頂到咁耐...

TOP

根本冇cons,  一樣可以防水,薄  
同冇3.5一樣,當人白痴  

via HKEPC Reader for Android ...
al21 發表於 2018-2-8 11:02


Cons係商家

TOP

其實我覺得宜家D短命TLC仲大獲, 一向只用換電機的我三至四年換一次機, 資料都冇損壞過渡新機, 宜家D短命TLC ...
salesman 發表於 2018-2-8 11:35


TLC 比 SLC 短命. 但都不至於咁快打柴掛~ 當每  TLC write cycle 係 1000次. 又當你一天寫佢一次可以寫到1000日 (約3年). 加上佢 control 會盡量平均用. 所以. 理論上3-5年應該頂到. 除非你係 heavy user 一日重覆係咁寫野入去就另計.

TOP