無綫充電，隔住個case都慢一倍，咁到底係咪用多左電，浪費咗資源？

friendhtc

？

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

billyck2

你個無線充太雞?我小米9,用個雞無線車充10W,隔個清水套完全冇問題,足火
不過無線充從一開始,就係比線充用多左電,係技術使然.方便本來就係要代價

nganshiu

能量守恒定律!

浪費咗去那兒?
時間.

(ideal case)用水龍頭入滿同一個樽, 開大D開關會否用多了水?

nganshiu

延伸思考:
5W差電會否比10W差電, 浪費咗資源?

billyck2

延伸思考:
5W差電會否比10W差電, 浪費咗資源?
nganshiu 發表於 2019-12-14 11:58

咁QI充電本來就只有線充80%上下功率,係QI規定容許值內
無線充以現今技術,的確係有額外損耗

s84292

能量守恒定律!

浪費咗去那兒?
時間.

(ideal case)用水龍頭入滿同一個樽, 開大D開關會否用多了水? ...
nganshiu 發表於 2019-12-14 11:55

比喻唔岩,完全唔同

線充同無線的效率差距,唔係輸入W數的問題(無線充一樣有18W ,30W)
而係無線充電要透過空氣媒介做電磁效應, 呢度一般會有20%左右的損失,散失左係空氣中
而有線充的損耗要遠遠低於這個數

無線充電 兩者 中間越多障礙物,距離越遠,損失就會大幅提高,5CM左右已經LOSE 70%以上
而經線材充電,只要電阻唔係太大,損耗微乎其微,可能講緊幾十M先有10%

zero2001053

回覆 4# nganshiu


    呢個答到你肯定會 識得能量恆守  就知道充電有轉換過程   完美的0消耗過程係不存在  驅動輸出/輸入的能量難道係魔法變出來? 而且充電的電池發熱的能量又難到會無中生有  越快的充電舊電產生的熱量就越高

dcc2000

無線充個coil另外仲有熱損耗。
其實無線(或叫非接觸)式充電技術同設計，好多年前已存在，例如鬚刨、室內無線電話之類，相信已超過三十年。

nganshiu

比喻唔岩,完全唔同

線充同無線的效率差距,唔係輸入W數的問題(無線充一樣有18W ,30W)
而係無線充電要透過 ...
s84292 發表於 2019-12-14 13:11

    電磁感應 同 電阻 應該有不同, LOSE 70%, Lose了去那兒?

另一個問題, 18W比30W係咪用多左電?

nganshiu

回覆  nganshiu


    呢個答到你肯定會 識得能量恆守  就知道充電有轉換過程   完美的0消耗過程係不存在  ...
zero2001053 發表於 2019-12-14 13:46

越快的充電舊電產生的熱量就越高, 那 越快的充電lost就越高?