搵好過ipad

有無硬件方面 >= ipad (唔一定要係數字上的spec >=)

而軟件方面不是用ios的平板電腦?

Galaxy tab, Archos 101, Toshiba AS100!

TOP

Galaxy tab, Archos 101, Toshiba AS100!
louisney 發表於 2010-11-16 22:00


Galaxy tab is better than iPAD with 512 mb RAM,but still a A8 core....
Archos is not, at most, this is just the same
AS100/Malata T2 are better than iPAD because it's using NV 's T250 A9 core....

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

抱有懷疑Archos 101會勁過ipad, 有冇ching證明先???
goldfish 發表於 2010-11-16 22:16


No, it's not.....
It's just a A8 with 256 mb RAM, at most, this is the same as iPAD

TOP

512 mb RAM, A8 core 這些硬件不太注重

硬件方面 >=, 指的反而係focus係性能以外的硬件上, 例如 touch的準度敏度, 電量, 操作性, 品質, 重量, 這類人機之間的硬件方面

TOP

咁比較冇意義.唔同OS係基本上已經有分別.就好似PC同MAC邊部勁D一樣.

TOP

本帖最後由 pcmtse 於 2010-11-16 22:36 編輯
512 mb RAM, A8 core 這些硬件不太注重

硬件方面 >=, 指的反而係focus係性能以外的硬件上, 例如 touch的準 ...
主人 發表於 2010-11-16 22:24


Then you are not asking for hardware spec.
What you are saying at least some of it is related to OS......
the other stuff like quality is not really a meaningful comparsion, unless you specify a quality standard.

TOP

咁問題改為操作感好過ipad的平板電腦

"操作感"應該可以包晒spec和我想問的東西
例如速度 (--影響-->) 順暢 (--影響-->) 操作感
touch mon的準度敏度  (--影響-->) 操作感
品質, 重量 等等, 全都  (--影響-->) 操作感

TOP

除左畫面係電容式, 最重要係個 OS.
試過 iPad, 好似針對畫面反應咁, 佢真係掃一掃, 係立即反應.
試過 apad/epad, D 反應真係有D 遲援.
galaxy 用左電容式螢幕, 唔知佢反應會唔會好D, 但始終個OS運作唔同, 未必夠 iOS 對畫面反應咁順.

TOP