[分享]Android 平板電腦貴過ipad是可以理解

我買了Galaxy tab 10.1, 要成6千元(未計運費)。 我之前認為要5、6千元買塊平板, 唔抵。 不如買部notebook。但後來想了幾個因素, 都明白為何好質素的平板要咁貴, 又通常貴過ipad。 所以才瘋狂一次咁多啦! (聲明在先我不是有錢人,  手機、notebook、數碼相機一向都買二手。 C/P值高ma! )

蘋果以軟件、硬件包攬了。所以以平價硬件吸引你去買, 調轉頭係軟件那邊收返多D! 蘋果係apps store 收成30%傭; 這亦可能解釋了android market較多免費軟件! 另一方面, HTC、三星等android裝置製造商則不能在軟件巿場收錢以補貼硬件成本。

Android 設備的功能的確較強, mulit-task, flash support, USB支援(android 3.1)等這都是iOS不能做到。 大家都明一分錢一分貨啦, 貴少少都OK!  最重要是 android 平板選擇多, 價錢豐儉由人, 大的小的, 用家有得選ma...


我明白這些都是我個人觀點, 一樣米養百樣人, 一定會有不同意見。 希望大家可以心平氣和咁討論啦, 無需咁勞氣!  營造良好論討氣氛! (其實HKEPC已經比其他討論區好好多!)

6千都幾貴下
A500 都係3千幾

TOP

yup, agree
其實我都係估估下, "在Expansys上三星galaxy Tab 16GB已經上架,售價為679.99英鎊"
咁32GB咪貴到跳起!

6千都幾貴下
A500 都係3千幾
chungsm 發表於 2011-5-25 13:38

TOP

師兄你買左!?

TOP

本帖最後由 erickleung 於 2011-5-25 14:50 編輯

我相信世上無免費午餐. iPad之所以平 1). 高銷量,件可以取得較平的原料或配件, 2). 將貨就價, 如不支援flash, 硬件的規格可以弱些, 和用少些電池. 用iphone相同系統, 開發軟件原本可以平D.

而Android是同源於Google, 有如各廠所制graphic card是用同一廠房所生產. Graphic card的好高低, 全視乎硬件組合和規格來分辨. 生產商又要自發自己軟件加強產品實力.  再者, 加上每型號的生產每批數額較少, 每件單價會較貴些吧.

但考慮各類apps的成本計, Android有開源軟件支持, 總使用成本應該會較ipad平些.  

但更重要是用戶本身的取向, 會決定那個界面會較合適. 這才最重要.

TOP

我相信世上無免費午餐. iPad之所以平 1). 高銷量,件可以取得較平的原料或配件, 2). 將貨就價, 如不支援flas ...
erickleung 發表於 2011-5-25 14:39


yup  硬件一次過, 軟件會買完又買...

TOP

回復 1# rickyland

係呀....呢度都算平和..其他d討論區...問野比人串呀...又小...又爸爸媽媽乜都有

TOP

其實兩個系統都係個D硬件!
i0s軟硬都自己賺到錢!
一個餅自己食!
機械人一個系統過百部機食一個餅!
軟件賺錢又唔關硬件事!
所以可以話先天注定了!
即使i0s得返佔有率得20%都賺到笑!
有錯的話,指教下!

TOP

其實之前睇電視睇過,ipad2賣499美金但部機成本其實只有約150美金
利潤就同零售商瓜分,當然蘋果就最大分
蘋果食水都唔淺,而且app到都食唔少
所以Android機可以在同一樣的售價,給比ipad2更好的硬件(只要廠不是食水太深)

TOP

其實之前睇電視睇過,ipad2賣499美金但部機成本其實只有約150美金
利潤就同零售商瓜分,當然蘋果就最大分
蘋 ...
ccw2 發表於 2011-5-25 18:32


我唔明,點解成日都有人要走去話一部機拆開只值幾多幾多,間廠食水好深。 唔好唔記得開發係需要成本,唔淨止OS同內建application,連hardware都要開發成本 (底板D線點走,o的processor/io chip要出/入乜野signal等等)。就算係Google provide成個提供既Android,各大廠都會因為要提高競爭力,都會自己去開發一D software (例如Senxe UI, Touch Wix等等)。全部都要$$...

TOP