布朗GP好勁

澳洲排位畢頓第一Ba叔第二

麥拿倫架車好似真係好唔掂咁

TOP

但係佢地個整流器好似犯規

TOP

原帖由 Sunny.notebook 於 2009-3-28 15:38 發表
但係佢地個整流器好似犯規

三隊用"可能"犯規整流器(brawn, toyota, williams)
但係brawn比其它兩隊明顯強
就算-0.5sec都係前列車隊吧

红牛车队表示,这样的设计能让赛车每圈快上0.5秒
http://sports.sina.com.cn/f1/2009-03-25/09504287900.shtml

http://sports.sina.com.cn/f1/2009-03-26/20554290888.shtml

TOP

原帖由 於 2009-3-28 16:11 發表

三隊用"可能"犯規整流器(brawn, toyota, williams)
但係brawn比其它兩隊明顯強
就算-0.5sec都係前列車隊吧

红牛车队表示,这样的设计能让赛车每圈快上0.5秒
http://sports.sina ...

有無D「無違規」既對比一下?

TOP

原帖由 Inspire 於 2009-3-28 16:21 發表

有無D「無違規」既對比一下?

個人覺得creativity問題jei


TOP

相差好遠下 咁都俾佢合法
對其他車隊好唔公平

TOP

不過如果過左FIA個標準,點解唔foul既?

TOP

Toyotas sent to back of grid for wing infringement
http://www.formula1.com/news/headlines/2009/3/9084.html

Hamilton to start 20th after gearbox penalty
http://www.formula1.com/news/headlines/2009/3/9082.html

[ 本帖最後由 人 於 2009-3-29 00:50 編輯 ]

TOP

原帖由 Inspire 於 2009-3-28 05:59 PM 發表
不過如果過左FIA個標準,點解唔foul既?

FIA 聽到有車隊上訴  佢先會跟進

[ 本帖最後由 Sunny.notebook 於 2009-3-29 01:53 編輯 ]

TOP