[開箱] 團隊協作適合用 DAS 還是 NAS?10GbE NAS 效能實測

本帖最後由 samleemc 於 2020-2-12 17:09 編輯





在我上一篇Thunderbolt 3 RAID 5的開箱,有一位網友問我,為什麼不考慮用NAS做RAID 5,而用貴上很多的Thunderbolt 3。當時我的回答是因為很多NAS 只有1Gbps的網速是一個瓶頸。

但在使用了Thunderbolt 3的這一年裏,團隊的人數也慢慢開始增加,我們慢慢發現了Thunderbolt的短板:

        0.        多人共享資料的時候,雖然支持熱插拔,但要把整組RAID搬來搬去還是很影響工作效率的
        0.        最後要把做完的項目資料再備份到NAS一次,也有點麻煩

所以心裡面的小惡魔在過去的一年不斷的問自己,如果,假如。。。是10 Gbps NAS呢?


登、燈、等、凳!



一貫非常的Synology,原汁原味,簡單就是美!

我們來開箱吧!



開關鍵
USB 3 x1
提示燈x6
SATA3 硬盤位 x6



電源
Kingston 防盗鎖插頭
1Gbps Ethernet x4
e-SATA x2
PCI-E x1

補品 :
Dual RJ45 10 Gigabyte Ethernet PCI-E
Synology 4GB ram

一般的開箱網上太多了,所以我們就不重覆了。下面我們很快補上兩張DS1618+ 的PCI-E 槽位,跟ram槽位的圖片,我們就直上主題吧!

原本DS214PLAY 只有1GB RAM,⽽且不能擴充,有時使用NAS會有系統反應緩慢的情形,而且我們也打算會用Synology Virtual Machine Manager 去建幾個VM,因此今次也順便更新了



這一張是Synology 的E10G18-T2,有兩個10G的RJ45插頭!



DS1618+  裡面的PCI-E接口

<a href="https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-c3ae75cdd0c7a503598533be6c19b229.jpg"><img src="https://attach.mobile01.com/attach/202002/mobile01-f3afc0b0747b017a9995ae2667e48437.jpg"></a>

至於電腦那一邊,我們會用CalDigit的Thunderbolt 3 10G Connect



再來我們看一下我們 以前 & 今天  的10G網絡系統圖

以前的setup ( 圖A )



今天會做的setup  ( 圖B )



我今天用的10Gbe Switch 是Netgear 的XS508M,市場上也有其他的10G switch,具體用那一個就要看各位的需要了。

其實建構一個10G網絡的設定在2019年已經變得很簡單。當我們把電腦跟DS1618+ 都按照( 圖B ) 插好插頭之後,我們可以用Synology Assistant去發現並設定我們的DS1618+ ( 如下圖 )



當我們把DS1618+按我們自己的喜好設定好之後,我們就可以開始搭電腦與NAS之間的10G通道了。一般的網絡線(Cat.5e)並不適合10G網絡,所以我們這次用的是Cat.7 的網絡線。



檢查一下速度,10G無誤!



DSM這邊也差不多,10,000Mbps => 10Gbps



在電腦跟NAS上如果有多於一個網絡接口,記得要設定好10G網絡的優先次序



免不了的Speed Test

DS214Play


DS1618+ without 10Gbe


DS1618+ with 10Gbe




我們買了4個Seagate的EXOS 6TB 組⼀個容錯和效能兼具的RAID 5,加上有時候會有⼤量的小檔案讀寫,所以安裝兩⽚128GB 的SSD組了⼀個SSD Read-Write cache (RAID 1)。本來是打算組⼀個RAID 0的,但DSM6.2 為了保護要寫回硬碟的Data,犧牲一點速度也值得啦!



就算只是平常登入的速度都快多了,爽!
Video : https://youtu.be/czIDZhK3-UQ

乍聽之下,登入時間快幾秒,影響沒有很大。但對於經常使用 NAS 的人就會懂,就像 Mac 採用 SSD 一樣,大大提升用戶使用感受。簡直不是同一個世界。本來DS1618+已經比DS214Play快多了,但每點一下都是秒開,這種飛一般的感覺真的會讓人上癮!

最後我們試一下Time Machine備份吧







在沒有10Gbe的情況之下,雖然1618也比較214快,但只是快了20%。
但在安裝了10Gbe的情況之下,快了56%!!!真實傳輸速度快了一倍有多!不難看出來,在沒有10Gbe之前的瓶頸一直是在傳輸(1Gbe)的身上,到了今天,個人電腦都用上4-8核心的CPU,SSD之後,如果想要一統一的體驗,我們需要的補全的,可能就是10Gbe的傳輸速度了,不然只會浪費了電腦的處理能力跟用家的時間而已。

你們可能用留意到,在214 跟 1618上面Time Machine是用不同方法去連接的。在214Play上面我用的還是普通的network drive,但在1618上面,我用的是iSCSI的連接方法,這方法可以讓Mac以為這是一個internal/external drive,也有些程式是寫成不能用network drive的。關於iSCSI的事情,有興趣的小伙伴可以Google一下,或者留意我可以分開再寫一個Post。

見到你呢個post真好,我想問一下,如果資料傳輸,其實用iSCSI加10Gbe network,係咪會比1Gbe或DAS快?如果係既我考慮一下點裝。

TOP

本帖最後由 madebyp90 於 2020-2-10 09:11 編輯

公佈左出1620xs,用xeon 4core cpu+2.5gb lan
而家買1618完成係水魚

不過如果一定要10gb lan,就只能焗買

TOP

我都想換成10GB系統,可唔可以講下D補品既價錢?
另外,抄細FILE多,速度係咪無乜大改善?
THX

TOP

其實Qnap出咗5GBe Ethernet Adapter
Synology可唔可以出啲差唔多既Adapter

最好就2020年出既NAS都有builtin 2.5 or 5G Gbe!

TOP

本帖最後由 madebyp90 於 2020-2-10 12:17 編輯
我都想換成10GB系統,可唔可以講下D補品既價錢?
另外,抄細FILE多,速度係咪無乜大改善?
THX ...
亞路 發表於 2020-2-10 11:17



    抄細FILE速度係無改善
buy a ssd better

his mac backup 1T file only 2hr->1.1hr

TOP

回覆 6# madebyp90

我想問,用mac os photo,個db有2TB大,其實佢係大file定細file?

TOP

見到你呢個post真好,我想問一下,如果資料傳輸,其實用iSCSI加10Gbe network,係咪會比1Gbe或DAS快?如果 ...
綠袖子 發表於 2020-2-10 02:38



比1Gbe快好多
DAS好難講, ...thunderbolt is always faster for sure....depends on your use case

TOP

公佈左出1620xs,用xeon 4core cpu+2.5gb lan
而家買1618完成係水魚

不過如果一定要10gb lan,就只能焗買 ...
madebyp90 發表於 2020-2-10 09:09


1620 is not going to launch until year end.....

TOP

抄細FILE速度係無改善
buy a ssd better

his mac backup 1T file only 2hr->1.1hr
madebyp90 發表於 2020-2-10 12:16



Again, depends.

Time Machine is not that much quicker because it also require the computer to analysis the HDD and send the respective files to the storage, which means it will be affected by the machine I used, and if the OS give priority to Time Machine backup task.

But I do agree, SSD is always going to be faster than HDD, and SSD RAID is always going to be quicker than HDD RAID......

TOP