點解林小姐大路車比小路車攔腰撞都告人唔入?

雖然無車cam,
https://youtu.be/Q7iaqcsBAG8

雖然無車cam,
hang1982 發表於 2019-2-26 07:53

就咁睇新聞估,
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話?)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害

TOP

就咁睇新聞估,
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話?)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害 ...
blkbd5 發表於 2019-2-26 09:26


個官睇人架,如果被撞果個係李嘉成,撞李先生果個實入罪,不過林小姐比官既感覺係有D錢,但氣粗,所以專登整整佢遮。

TOP

冇提供車cam記錄
覺得佢有嘢想隱瞞

TOP

就咁睇新聞估,
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話?)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害 ...
blkbd5 發表於 2019-2-26 09:26


如果佢當時超速得好厲害,咁樣比另一架車推一推,林小姐應該炒左埋山死左…

TOP

咁小事應該點都大路嬴, 就算大路超速都好, 小路點都有責任

成件事應該唔單純關撞車件事了

TOP

落口供話自己冇超速, 但冇留意揸緊幾多

你估下法官點諗??咁案件有冇疑點?

TOP

冇提供車cam記錄
覺得佢有嘢想隱瞞
hang1982 發表於 2019-2-26 09:34



    我都覺得似是有啲野,有錢買車冇錢裝cam定是條片不出得街。eg gps 顯示超速 等等,不過都可能是有錄音只是爆咗粗所以唔想出街姐

TOP

個官話佢條煞車痕20幾米,話佢超速,所以覺得佢口供唔可信,喺疑點利益歸被告既大原則下,判被告不小心駕駛罪名不成立

TOP

佢輸係因為份口供落得差....人哋律師咬住個幾點打甩

via HKEPC Reader for Android

TOP