暫時睇,電動車取代唔到汽油車

本帖最後由 redcarcar 於 2019-5-29 18:58 編輯

行車每公里成本唔係想中咁平
差電用既時間比入油多好多倍
電池用耐左老化未解決
暫時無可能揸八至十個鐵non stop 長途車

via HKEPC Reader for Android

行車每公里成本唔係想中咁平
差電用既時間比入油多好多倍
電池用耐左老化未解決
暫時無可能揸八至十個鐵non ...
redcarcar 發表於 2019-5-29 18:56

如果電池未有突破,電車始終取代唔到汽油車,所以都係等緊,石墨烯電池,或者有其它電池科技,可以有快速充電,大儲電量,輕身,穩定唔爆炸,電車就會好快取代汽油車

TOP

如果電池未有突破,電車始終取代唔到汽油車,所以都係等緊,石墨烯電池,或者有其它電池科技,可以有快速 ...
blkbd5 發表於 2019-5-29 19:27

十年內有無可能?

via HKEPC Reader for Android

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

大陸人口氣:你睇下廣州深圳啲公交啦

TOP

本帖最後由 kj1708 於 2019-5-29 22:26 編輯

如果量產起來,電車成本理應平過油車。電車成本最貴是電池,其次是高壓電變器。
問題是,現今電池性價比及其折舊率算起來,不值得如此高售價。
另一問題,電子組件最怕熱。相反,機械組件卻喜迎熱力。
車主都明白一個道理:越少電子元素,架車越耐用少維修。
諗下,一副引擎,常見壞件是點火線/火咀(<<電相關,但不是電子,可能一世都唔壞)、其次是打南磨/皮帶(亦可能一世都唔壞)。
一副波箱,出問題的元件都係 senor (電子野)。極力子雖然會壞,但實際叫做損枆,原理迫皮一樣,你唔糟質佢其實很耐用。
以上的壞品,不是大型機械,只是濕星野,維修更換當然是有限錢,很平。
電子野,你愛惜用,也會隨機性壞、不知何故過熱、又或濕氣重致壞。正如電門、電鏡、電窗、燈、雷達、等等。就像你隻hard disk /  ram 一樣,話壞就壞。

電動車,唔知有多少個電子元件,但一定比油車多很多,要放長雙眼睇清楚,機場第一代leaf有版你睇。
汽油車,最多常見壞乜?壞水電囉,一句講晒,電作怪。

如果有朝一日,電車各個零件模組化、通用化、副廠化,好似電腦砌機咁,件多易換,加上電子/電器件有一天生優勢:體積相對細/重量輕;不似油車每件驅動機械都很笨重,到時,真係電動車的天下了。

TOP

睇電池科技,不如睇介體....
氫燃料電池就最似油車,入液體,打滿就走

家下個問題只係點做到油站咁 ...
DGCNYO 發表於 2019-5-29 21:13


至今氫氣難服侍嘅程度
其實一啲都唔比電池低

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

電車最弱係叉電需時
不如搞個通用標準幫電車換電, 幾分鐘換完行得

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP