突發奇想 "Lotus Project(蓮花計劃)"

今天是平安夜,但最近我腦袋中就有一個念頭在想在想,我想不通~今晚就將我的奇想說出來吧!
最近我常有一個問題,Linux桌面真的比Windows差嗎?如果用技術來說,肯定不是.但為何遲遲未能令用戶垂青?
之前我還有點難理解.最近我看一篇文章,是比較Linux套件的優與缺.為何Ubuntu會這樣突飛猛進呢?
是不是技術上和畫面上給人一種震撼呢?答案是"NO"...那為何會長期深得使用者喜愛呢?

原來發現...就是"多一點"...什麼多一點呢?就是技術上雖然全都不是自己研發...但在使用上就是稱心一點..
考慮桌面的細節就是多一點,那為何openSUSE會比下去呢?就是"太多了"...為何一套技術超班,但仍要落後呢?
就是...東西多~難以各方兼容,要顧及Gnome就會失去KDE的一些配合研發...Ubuntu用100%來處理Gnome細節.
而openSUSE最多只能用50%來處理Gnome,另外還要兼顧KDE...亦有更多時候還要研發新東西...
所以非正式調查當中,除了大大有名的測試王"Fedora"之後,最多出現問題竟然就是openSUSE...
我看下來也覺得非常痛心,openSUSE的優越技術足以擊敗任何對手?為何會這樣?就是"太多了"

那好了~那和Windows相比又如何呢?說實在的...硬件支援上這東西Linux真的完全落下風...裝一次系統已經麻煩多多.
你想想又有幾個裝完後仍有心情用下去,再說Linux版本眾多...很多站不住腳的~都會左試右用,始終未能更進一步了解系統.
那大家又會問...那又跟Linux有什麼關係?Driver始終不能單靠社區的黑箱研發...那我們又為何不去避重就輕呢?
怎麼不走APPLE路線?APPLE為何成功?就是一個字"COOL"...令人眼前一亮的感覺...事實上他不一定技術超群.
他也是和Ubuntu一樣...為使用者考慮更多一點,但也沒有令使用者煩惱的經驗...

可能大家會說Linux的特性是什麼?就是"Free"...這意思不是代表免費...而是代表自由...何為自由?
就是什麼東西都能選擇,但...大家知不知WINDOWS/APPLE最成功之道在那?就是"不給使用者選擇"
怎麼我會這樣說?就是LINUX的共通病就是"令人無所適從"究竟Ubuntu好還是openSUSE好.
這議題令人好像進入迷宮一樣苦惱,為何我們不能替使用者考慮多點?
桌面市場的道路就是"不用使用者為選擇而煩惱"這是人性,就是一種慣性.

而現眼下就有一片道路可走,可試."Netbook"2008年電腦超新星.低價流動性高,奪取了不少使用者的歡心.
有人會問Netbook開始的時候也是自帶Linux,現眼下也失敗了...原因何在呀?
我認為...根本沒一間廠認為桌面Linux是真正有技術有潛力的系統...
好像ASUS,Acer的弄到Linux像玩具多於像系統,HP就更離普,自帶SUSE但沒有技術支援.更像亂找一個上來一樣.
怎樣沒一間廠認認真真對待Linux的...真令人悲痛...怎看也只像LINUX是WINDOWS的附帶品...只是用來給人DEL.

為何我們不能做走個APPLE路線的LINUX?做一個桌面能達到企業級使用,軟硬件一條龍供應的LINUX?
Lotus Project(蓮花計劃)就是一這路線的計劃,軟件使用SUSE作為核心,全以QT程式接口(KDE,Opera)為開發.
配以VIA Nano Netbook/Nettop平台(VIA Driver全力開源),做一個定制版為軟硬件100%配合,令人眼前一亮的平台呢?
Apple走的路線是COOL,但一點都不環保.在環保意識越來越強的發展下,怎樣我們不走"自然"路線呢?
我相信有好的程式員,好的設計師,好的市場策劃.這計劃一定能發熱發亮...

Lotus Project(蓮花計劃) 詳細資料

系統
以openSUSE架構為開發藍本 YAST2控制台核心 XFS為預設格式
優化軟/硬件兼容程度,盡量簡約 只用KDE4為桌面平台
以QT程式為主要,減少相容出錯.盡量簡化選擇,每一種用途的就管規成用一種預設程式.
例如:上網就只預設Opera...盡量以使用者的考慮為依歸,混源是LINUX的出路
只發行繁,簡中文及英文...三種預設語言.節省研發浪費,加強在優化系統及省電功能上.以配合環保形象.

硬件
低中階係以VIA Neno平台為核心,企業用可加設原生加密AES,開發Netbook,Nettop市場,主力在用戶端上.
高階以AMD平台為核心,開發HTPC(影音電腦平台)市場,主力在省電高清代替品上及家庭伺服器上.

風格
"自然"是這計劃的風格,蓮花就是出污泥而不染.我們借助LINUX的開源混亂世代下,發展一套足以代表LINUX的作品.
綠色是主調,軟硬件也要配合這風格,簡約自然美就是這計劃的特色!

以上只是個人的突發奇想,聊聊數句而已.我並沒有心對任何系統作出評價,我也沒這能耐.有錯請指正!
畢竟中國市是很大的.但就從未有系統為中國人設想.我本身不是程式員,所以以上軟硬件的難題我全不懂的.
但我有信心能在市場策劃上盡一分力量.因為我認為以後有兩種產品的紅起來,
一就是Linux,我認為只差一點.而二就是網絡電話,足以威脅傳統固網.能成為Lotus Project的資金來源.
還有的是Lotus Project其實有一套商業運作模式,可以在賣機之餘也能得到額外資助,但那當然是後話了.

聖誕節到了!祝大家MERRY CHRISTMAS!!!

[ 本帖最後由 valleybok 於 2008-12-25 23:06 編輯 ]

其實講乜都係假

只要模擬番 WinXP 個 UI...一定好多人轉用

TOP

我反而覺得係在於DirectX......無機打就少左一堆人採用非Windows OS既意欲....

我而家去Windows化到最後都淨一部機行Windows既理由就係要打機.....非打機用途既轉走晒啦

TOP

我其實有 D 好奇點解樓主揀 OpenSuSE, 但後來又提到 "如果可以的話就由RPM轉為預設DEB"

轉 Package Manager 同自己由頭 maintain 過晒 D packages 冇分別喎, 之所以 Ubuntu 咁快上位某程度上佢都係o係 Debian 條 unstable tree 入面 share o左好多 packages, 算係"借力打力"... 樓主先揀 Distribution 之後再轉 Package Manager 好似有少少"事倍功半"喎

TOP

linux既通病就係d軟件, 好多分支, 唔夠通一, 對於好似我梗普通用戶嚟講, 唔會同你下下都睇一大偏野野先去安個軟件. 有時d軟件, 只要版本上有d唔同, 個用法就已經有好大分別, 同d軟件既相互依賴性太強喇. (相對win)
-------------------------------------------
雖然我都繼續學用linux.

TOP

原帖由 valleybok 於 2008-12-25 02:33 發表
今天是平安夜,但最近我腦袋中就有一個念頭在想在想,我想不通~今晚就將我的奇想說出來吧!
最近我常有一個問題,Linux桌面真的比Windows差嗎?如果用技術來說,肯定不是.但為何遲遲未能令用戶垂青?
之前我還有點難理解.最 ...


Ubuntu has contribute to Linux kernel.  Ubuntu kernel is different to Debian kernel.  Ubuntu also develops some utilities for her distribution that also suit for other distributions.

Ubuntu has Ubuntu (i.e. Gnome), Kubuntu (i.e. KDE) and Xubuntu (i.e. Xfc) as well as Edubuntu (for students).

Choice is the most advantage of Linux distributions.  Developers can make different kind of Linux for different area.  Therefore, we have Linux based router distros, Linux based firewall distros, Linux based IDS and so on.  Choice means freedom.

Linux has no official support to users.  The support is from communities.  If you want commercial support, you can get it from some vendors, such as IBM, HP, Novell, Red Hat and Ubuntu etc.

We should not treat Linux as Windows.  Linux has her market.  Linux is for clever persons.  Linux is for professionals.  There are many people (including governments, schools, and home users) in the world that using Linux.  Hong Kong is very special that not many computer users know or use Linux.

I have a distribution that based on Ubuntu namely Lambda Linux which is in Traditional Chinese by default.  You can study it at http://www.samiux.com

Finally, Linux is Linux.  Windows is Windows.  Apple is Apple.  They have different market and users.  Please do not treat them as one.  Choice is the advantage in Linux world.

We love Linux.

[ 本帖最後由 samiux 於 2008-12-25 11:59 編輯 ]

TOP

原帖由 浩華 於 2008-12-25 11:05 發表
其實講乜都係假

只要模擬番 WinXP 個 UI...一定好多人轉用



其實好多人都以為係, 所以都有唔少人整個 Window Manager / Desktop Environment 整到成個 Windows 咁 好可惜, Windows o既強項並不在佢個 UI, 你整到一模一樣只係慳o左個 User 學新 UI o既時間, 但最大問題係 Applications   你有 Windows 個型但行唔到 Windows Applications 對你想用 "同用 Windows 一樣" 呢個 point 黎吸納o個班 User 未必有乜吸引力

TOP

原帖由 K仔X 於 2008-12-25 11:15 發表
我反而覺得係在於DirectX......無機打就少左一堆人採用非Windows OS既意欲....

我而家去Windows化到最後都淨一部機行Windows既理由就係要打機.....非打機用途既轉走晒啦


唔在於 DirectX 定唔 DirectX o既, 最大問題係 D PC Game Publisher 只會照顧最大個 Market - 依家係 Windows 囉, 因為要o係 Windows 上面 Run 所以佢地先揀 DirectX o者... PS3 / Wii o個 D 唔用 DirectX 咪一樣整到 Game 出黎, 到你個 Market 有返咁上下大你慌 D PC Game Publisher 唔會轉用 OpenGL 其實講到 Game 呢個問題唔好話 Linux 啦, 連 OS X 都冇 Game Support, 你等到一日唔係 Microsoft 獨大o既時候 D Game Publisher 就會寫 D Cross Platform o既 Game 架啦

TOP

原帖由 foobar 於 2008-12-25 12:22 發表


唔在於 DirectX 定唔 DirectX o既, 最大問題係 D PC Game Publisher 只會照顧最大個 Market - 依家係 Windows 囉, 因為要o係 Windows 上面 Run 所以佢地先揀 DirectX o者... PS3 / Wii o個 D 唔用 DirectX 咪一樣 ...


Agree!  

By the way, there are some free and paid Linux games in the world.  Some of them are 3D FPS games.

Games packages for Debian-like :
http://www.playdeb.net/available_games.html

Live DVD for Games :
http://live.linux-gamers.net/?s=games

Enjoy!  

TOP

原帖由 oo0t0oo 於 2008-12-25 11:39 發表
linux既通病就係d軟件, 好多分支, 唔夠通一, 對於好似我梗普通用戶嚟講, 唔會同你下下都睇一大偏野野先去安個軟件. 有時d軟件, 只要版本上有d唔同, 個用法就已經有好大分別, 同d軟件既相互依賴性太強喇. (相對win)


其實 OSS Software 多分支我覺得係俾多個選擇 D Advanced User o者, 同 Linux 本身係冇關係架, 就算 Windows 都有好多 3rd party programs 係咁, 好似話 archive program 有人用 Winzip, 有人用 Winrar, 我自己用 7zip 咁, 都係個個唔同啦. 對普通用戶黎講個 Distribution 幫佢地揀定o左其中一個 Package 其實都唔係好大問題, 我自己用 Ubuntu 就覺得其實好多本來要睇一大篇o野先裝到o既野其實都已經有 Package, 唯一唔好就係我估唔到應該裝邊個 (比如話原來裝 flashplugin-nonfree 就已經幫我搞掂個 Flash Player ). 呢個係 Documentation 或者個 Community 大家 Work 開個方法問題多 D...

唔同版本用法已經有好大分別呢個都係一 D D Software o者, 我都可以話 Office 2003 同 Office 2007 用法好大分別 至於 D 軟件相互依賴性強係因為 Unix 個哲學係做好多細細但每個都好精o既 Program 黎做o野o者, 我自己就覺得某程度上好過 Windows 吓吓都要搵 3rd party program 喎

不過講黎講去都係大家都會跟多數人用o個 D o野, 因為咁樣出問題都唔係自己問題, 係大家一齊有問題

TOP