有無 Linux 可以 Cluster, 再行 VM???

因為公司有10部8部HP P4 既 PC機,
部部都 1.5G RAM, 250G HDD 以上
一部行 VM 又慢, 想 Cluster 左再行 VM,
咁可能會快少少
睇下有無D咁既 Linux 可以用...

好似話 KVM 同 Xen 係得噶。。

TOP

Xen Clound

TOP

Cluster 埋當然得,但呢個 Cluster 係做HA型Cluster,唔係HPC類型 Cluster,意思即係話你可以將 resource 切開好多細VM,但唔可以 “組合” 成一個大 VM。
但當然你可以將呢堆 VM 再用第二啲方法 Group 埋做 HPC 嘢啦。

可能會有人話:咁不如直接將堆實機砌 HPC Cluster 啦。
係,可以,不過冇咁 flexible 。

TOP

Eucalyptus 得唔得?

TOP

Cluster 埋當然得,但呢個 Cluster 係做HA型Cluster,唔係HPC類型 Cluster,意思即係話你可以將 resource  ...
lazyfai 發表於 2010-5-4 15:44


其實我想將佢 share resources
將個 8-10部 cluster, 等幾個 VM 可以分咁多部機一齊行
唔會一部慢到喊~

TOP

本帖最後由 lazyfai 於 2010-5-4 17:17 編輯

呢個情況不如換個角度睇,搵啲可以跨機器執行嘅 Apps 放落堆機度,而唔係砌埋做一個大VM,個架構簡單好多,出錯機會細好多。

Eucalyptus 講嘅情況都係差唔多,佢唔係砌做一個 "大 hypervisor" 而係晌一堆 resource 裡面抽調畀你。

所以,就算有 Cloud,都需要 support cloud 嘅 apps 配合先可以發揮最大效益(好似以前 apps 由唔 support multi-CPU 到 support multi-CPU/core 咁)

TOP

呢個情況不如換個角度睇,搵啲可以跨機器執行嘅 Apps 放落堆機度,而唔係砌埋做一個大VM,個架構簡單好多, ...
lazyfai 發表於 2010-5-4 17:04


其實D機都只係做 spare/預備 write off
只係比我地 Infra Team 試野, 行D monitoring tools 用
VM 好處我可以裝個 WinXP 試野, 試完 DEL
再起只要抄多次個種就可以, 點都快過 clone 過部機
如果計 program, 就唔做啦...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

RHEV supports USB redirection of nearly all USB devices, like tokens, wifi, storage, printer, hand writing boards.
但都係嗰句啦,virtualization 係用嚟"切割“ 大機 -> 細 vm.
要結合的話用 cloud + cloud aware 嘅軟件 (唔係所有程式預你 parallel 行,如 hello world )

TOP