功放ic同op-amp有咩分別?

大家都係做放大...咁有咩分別?
thx~

[ 本帖最後由 =0=......haha! 於 2009-3-10 23:31 編輯 ]

如果你查閱廠商的datasheet,你會發現其實基本結構都差不多,一般的區別在於:
opamp精確放大信號,但并不能輸出大量的電流(功率),功放ic驅動級使用大功率晶體管,所以可以輸出大電流,同時,功放ic的失真一般控制得沒有opamp好,當然是說同一個時代工藝水準下。還有一點是,opamp可以工作在小電壓,而功放ic大多可以工作在大電壓下。

其實兩者都是典型的放大器電路,由於用途的不同而性能特質有區別。

TOP

原帖由 maxyeah 於 2009-3-12 13:48 發表
如果你查閱廠商的datasheet,你會發現其實基本結構都差不多,一般的區別在於:
opamp精確放大信號,但并不能輸出大量的電流(功率),功放ic驅動級使用大功 ...

咁一般放大倍數係咪一樣?
同埋signal係行功放--->opamp 定係 opamp--->功放?
thx~

TOP

原帖由 =0=......haha! 於 2009-3-12 19:55 發表

咁一般放大倍數係咪一樣?
同埋signal係行功放--->opamp 定係 opamp--->功放?
thx~

放大倍數係睇個放大電路設計(loop gain)及IC本身的最大unity gain,相對的放大倍數可以是一樣
一般是先opamp後IC功放
如果一開始就有誤差,後面完全無誤差,由於誤差比放得更大,影響更甚

TOP

問多個問題
如果用多幾粒opamp嚟減低功放既放大倍數會唔會減少失真?

[ 本帖最後由 =0=......haha! 於 2009-3-12 20:10 編輯 ]

TOP

原帖由 =0=......haha! 於 2009-3-12 20:10 發表
問多個問題
如果用多幾粒opamp嚟減低功放既放大倍數會唔會減少失真?

Distortion:Signal <---這個比數只會增加不會減少 (假設每粒op-amp都有失真)
除非有其他IC/電路做到還原啦

TOP

原帖由 Bread 於 2009-3-12 20:44 發表

Distortion:Signal  

但opamp失真不是比功放少嗎?
功放放大倍數少左signal 不是會更準確嗎?

[ 本帖最後由 =0=......haha! 於 2009-3-12 21:22 編輯 ]

TOP

原帖由 =0=......haha! 於 2009-3-12 20:10 發表
問多個問題
如果用多幾粒opamp嚟減低功放既放大倍數會唔會減少失真?



睇喺并聯還是串聯,根據概率論,n串聯的正確率=100% - 一個的失真率的n次方
n并聯的完全失真率=一個的失真率的n次方

因此,并聯概率上減少失真和失真的程度,串聯就增加失真

TOP