[音箱] 大家好,小弟想請問關於聲卡同埋主動式喇叭的一些疑問,勞煩各位大佬幫忙下分析

大家好,小弟不是香港人,所以寫的文並不是香港人所熟悉的發音,望見諒,因爲我住既地方好少類似論壇可以討論有關問題。
言歸正傳,近期小弟打算入手Edifier S2000MKIII,而家我電腦裏面已經有左CREATIVE AE5 PLUS聲卡,這個Edifier S2000MKIII是有内建DAC的主動式喇叭,然後CREATIVE AE5 PLUS聲卡的是ESS Sabre-Class DAC,想請問我用3.5 TO RCA綫接去喇叭的音源輸出會不會被喇叭内建的DAC再轉換多一次?

又如果用光纖把音源輸出去喇叭,聲卡的ESS Sabre-Class DAC會用的到嗎?
會有這個問題是因爲我不想聲卡的DAC被喇叭内建的DAC轉化。
希望有大佬幫忙解釋我心中的疑問,萬方感謝。

想請問我用3.5 TO RCA綫接去喇叭的音源輸出會不會被喇叭内建的DAC再轉換多一次
不會。
Edifier S2000MKIII 是入光纖 同軸 入面有粒DAC Chip 轉成 Audio Analog 訊號 去 AMP Speaker 出聲, 你用 Sound card  3.5mm 頭 出已經是 analog 訊號

TOP

又如果用光纖把音源輸出去喇叭,聲卡的ESS Sabre-Class DAC會用的到嗎?
聲卡 輸出 光纖 是輸出 DTS / AC3 / 2聲度 i2s 訊號 不會經過 soundcard 的 DAC Chip。不過, Soundcard 輸出 光纖訊號, Onboard soundcard 和 Soundcard 輸出 原理上無分別,實際上聽得出分別 主要是 driver 問題, 如果是光纖輸出 i2s 訊號會經過 轉換Chip 轉成光學 自然不同卡會有不同。
同軸 就 不同Chip 轉換速度 處理能力都有不同....就算是i2s 直出都可以吾同Chip (Xmos / ESS/ AD / Ti /意大利chip /WM N組不同)

TOP

本帖最後由 theklf 於 2021-4-5 13:07 編輯

回覆 2# NOPSS


    您好,小弟因爲看到網絡上的資料顯示,
1: s2000的RCA後面是一顆PCM1802 ADC在工作,前面餵進來的類比信號,會在這邊轉換成數位信號再往後面送。
"S2000MKIII模拟输入选用了TI所收购的AD-C/DAC名厂Burr-Brown公司的PCM1802,具有高达105dB的信噪比(SNR)和高达105dB的动态范围;光纤、同轴数字接口则采用了同样出自Burr-Brown的PCM9211,支持24-bit,高达216-kHz的高精度输入数字音频信号"。

2: 然後TLV320AIC3254作電子分頻跟動態管理,再傳給往後頭的數位功率ic(TAS5754)作放大。
"S2000MKII采用了两片TI出品的专业数字处理DSP芯片TL320AIC3254,利用miniDSP功能,分别对高音通道和中低音通道进行独立的电子分频和动态管理,精准控制频率分配,充分释放高音和中低音单元的特性优势"。

他的結論就是無論數字還是模擬輸入喇叭裏面,都會被喇叭裏的dsp轉化為數位信號再往後面送。
看完這資料我覺得我的AE聲卡涼左。。。

TOP

回覆  NOPSS


    您好,小弟因爲看到網絡上的資料顯示,
1: s2000的RCA後面是一顆PCM1802 ADC在工作,前 ...
theklf 發表於 2021-4-5 13:06


請問這説法成立嗎?

TOP

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6083339

2.s2000mk2/3的主要硬體是幾乎一致的,裡頭的DAC不是由PCM1802負責,它是一顆24/96 ADC轉換器,在此是為了讓輸入的類比信號做數位轉換後,給予後頭流程做數位分頻之用

s2000mk2/3裡頭的DA流程在非常後頭,是被最後的功率放大IC(TAS5754)給內含

https://www.ti.com/lit/ds/symlin ... www.google.com%252F

https://www.ti.com/product/TAS5754M

看了也涼了, 光google 看背後圖 果然奶野了

本身這是用 Class D Amp IC 是能直接吃 i2s 訊號 (當然這東西 應該有 DSP 可以做處理)

現在的數位音訊處理晶片越來越強大,早期被視為花俏功能的聲音模式,近年來做得越來越自然,這款S2000MKIII有內建4種聲音模式,分別是Class(經典)模式、Dynamic(動態)模式、Vocal(人聲)模式及Monitor(監聽)模式, <-- 所以要把 Analog 一起轉做 Digital 才能調較

我也差點 以為後面有低音 和 高音 調較 就以為是傳統 Analog 放大 AMP 呢

TOP

https://detail.tmall.com/item.ht ... e27b&abbucket=7

因為看到後面有 高音 底音 音量 較制 多數是通過一粒 OPAMP 去較聲。不過

送台s2000mk2/3 Volume 製 也有 輸入控制 應該是連到 DSP 再處理,不是普通的設計

TOP

本帖最後由 theklf 於 2021-4-5 20:21 編輯

回覆 7# NOPSS


    照您的說法這論據是成立的?聲卡用模擬輸出去的功力,是不是已經被砍掉了七七八八,甚至是被喇叭再轉化为数位?那聲音豈不是!?
如果用數位直通到喇叭來解,就沒有經過轉換,最終是以喇叭裏面的芯片來定音質?我這樣理解對不對?
這樣的話,那麽AE5系列聲卡所標注的122db的訊噪比SNR,再經過喇叭的芯片就會變成"類比部分同樣也是採用Burr-Brown的高階晶片,具有高達105dB的訊噪比(SNR)和高達105dB的動態範圍"?!。

creative AE-5 plus的功力會被喇叭裏面的芯片同化掉,音源最終會以喇叭裏面的芯片品質來做決定輸出去的音質。。。就不知聲卡用模擬輸出的音質會被喇叭内部芯片搞成什麽樣了

TOP

買簡單2.0 SPEAKER吧

TOP

漫步者EDIFIER S2000MKIII 有源音箱测评报告 - p.2 - 核心技术
http://www.soomal.com/doc/10100008704.02.htm
基本就係 RCA->ADC(PCM1802)->DSP/數字分頻->TAS5754M(class D amp, 加cap就可能係PWM->analog(DAC))

至於音量控制/高低音旋鈕方面 R1600III 就有差不多的樣式, R1600III音量控制可以無限擰(有類似mouse scroll wheel的阻力)但擰得太快有機會出bug(最大音量<->最小音量(用家經驗))
http://www.soomal.com/doc/10100004498.htm

當初用class D一定有節省成本作嘅理由(減少散熱用金屬/不用分頻線圈/etc.)

TOP