Licensing problem of GPLv3

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

>> 其中有個example就係話, 如果我個server side pages (eg: JSP), 入面include左JS library, 咁呢一頁jsp, 以及所有其他pages/servlets consuming this jsp 都需要跟隨GPL

冇可能吧

否則呢個 JS library 仲有人用?

TOP

原帖由 Volunteer 於 2009-3-25 21:15 發表
有冇人可以清楚咁話我知, 以下個別case:

某JS library由 LGPL 轉做 GPLv3, 原本 LGPL 既效力冇左, 所有同JS library有linking既application都跌左入GPL規條

而GPLv3入面對"derivative"有新既定義, 直接影響左serve ...


你既問題可以簡化為, 如果你寫一個program A, 佢generate 另一個program B , 而呢個program B 會用到 GPLv3 Library C, 咁program A 會唔會受GPLv3 規範呢?

我會想像program B 可唔可以分為兩部份, 一部份(B1) 同Library C 完全無關, 另一部份 (B2) 包裝左 Library C, 使得B1 只會同B2 溝通, 而唔會接觸到Library C. 咁program A 只負責 generate progam B1, 呢個program A 既user 負責"Configure" program A, 提供progam B2 既code 令 B1 可以call B2之達成所需功能. 原則上B2 唔一定要用到Library C, 所以只使用B2 既interface 既program B1 係唔受GPL規範, 咁program A 亦唔會有問題.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實可唔可以去問個作者

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

咁你想繞過佢唔使俾

TOP