Plextor M6S 128GB

本帖最後由 ukulele 於 2014-4-15 11:00 編輯

有睇開儲存燒錄既文章, 都知道SSD 既效能提升好有幫助, 但初期產品價格不太親民. 但幾年過後, SSD 效能持續提升, 但價格反拾級而下, 現在更跌至$700 有128GB. 作為OS碟, 128GB 都足夠應用, 加上Plextor 評價不錯, 就買入我第一隻SSD.

M6S包裝正面, 睇到128GB 和升科國際既貼紙.
P4100280.JPG
2014-4-10 09:22


M6S包裝背面, 睇到規格總覽, 讀寫有 520/300 MB/s.
MTBF 有1.5 百萬小時, 比一般既1-1.2百萬小時高.
P4100281.JPG
2014-4-10 09:22


M6S本體及多國語言既快速安裝指南
P4100282.JPG
2014-4-10 09:22


M6S本體貼紙
P4100283.JPG
2014-4-10 09:22


插入主板的SATA3埠, BIOS 直接辨認到.
P4100284.JPG
2014-4-10 09:22


在現有的 Windows 7 下, 用EaseUS 睇到此SSD 為未分割空間, 有119.24GB.
easeus.png
2014-4-10 09:22


NTFS 格式化後, 用 CrystalDiskInfo and HDTune Pro 睇下基本資料, 順手做一次 Error Scan.
CrystalDiskInfo.png
2014-4-14 01:16

HDTune_Info.png
2014-4-14 02:00

HDTune_ErrorScan.png
2014-4-15 10:59


測試的電腦:
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: Asrock P67 Pro3
RAM: ADATA DDR3-1600 4G*2
SSD: Plextor M6S 128G
HDD: WD10EALX
PSU: CoolerMaster Silent Pro Gold 800W
因為未為SSD 裝 OS, 所以仍以 HDD 來 boot windows 來測試 SSD.

CrystalDiskMark 和 AS SSD 既測試
CrystalDiskMark 31KBad.png
2014-4-14 01:16

AS SSD 31KBad.png
2014-4-14 01:16


得出來的分數, 尤其4K 的結果低得有點奇, AS SSD 亦顯示 31K Bad 的訊息.
所以我就上網查下, 原來係SSD分區未對齊既問題.
那我就用 Paragon Alignment Tool 4.0 執行一次對齊分區的程序.
之後再跑一次 CrystalDiskMark, AS SSD 和 ATTO Disk Benchmark 既測試

CrystalDiskMark.png
2014-4-14 01:16

AS SSD MBs.png
2014-4-14 02:03

AS SSD iops.png
2014-4-14 02:03

ATTODisk.png
2014-4-14 02:02


4K 的讀寫結果明顯提升, 連帶 Seq 和 512K 的讀寫也有改善, 出來的結果也較接近其他帖子的測試.
可見對齊分區對發揮SSD 的效能有關鍵的作用

從ATTO Disk Benchmark, 讀寫速度有 520/330 MB/s, 讀的速度跟規格標示一致, 寫的更多出10%效能.
如果改用SSD 來 boot windows, 相信測試的效能會更進一步.

總體來說, M6S 的讀寫速度表現很不錯, 跟規格數值也一致, 沒有誇大其詞.
用來做OS boot drive 的升級, 相信會有不俗的表現.