對M6S多方面的評測與用後感想

本帖最後由 wet6 於 2014-4-20 19:09 編輯

大家好!
小弟之前都有用開Solid State Disk(SSD)其實當時都有上網參考師兄們的閞箱文和評測以作合適的選購。在此我想感激各師兄們無私的奉獻,令我在這網學到很多知識。以下我會從速度、設計與表現(外觀、容量、功秏、零靜和重量)兩大方面比較其優劣,分享給各位,以作參考。
SSD包括:
1)Plextor M6S 256GB
2)Kingxxxx V300 120GB(之前幫朋友買的)
3)Oxx Axxxxx 3 120GB
Hard Disc
1)WD 3.5'' Green 2TB
2)WD 2.5'' Blue 500GB
後兩者都是使用普遍的Sandforce SF-2281控制器,其實眾所周知SSD容量越大,速度越快,以256與128 GB作比較稍欠公平,舊因為有此三隻SSD和HD在手,所以用它們作比較,純作參考。
今次多謝代理升科國際做Prmotion,而其最新推出之Plextor PX-256M6S 256GB價錢只是比其他牌子的平價型號貴兩佰圓左右。加上小弟用前個SSD都是使用了Sandfroce控制器,而M6S就用上被認為穩定、高速的Marvell 88SS9188 控制器,又有其保證不跌速的TrueSpeed實境效能技術和Toshiba Toggle NAND快閃記憶體,於是就購買之。
http://www.centuryfield.com/cht/ ... 3=161&psid=1061
官方產品介紹
http://www.centuryfield.com/cht/ ... 3=161&psid=1061
官方產品規格

升科國際,原裝行貨三年保用

顏色奪目又美觀的包裝盒

SSD正面

SSD背面
同其他師兄一樣,我買的都是14年3月份台灣生產。
測試環境
1. Desktop
a)Intel Core 2 Duo E8400
b)Asus P5K SE P35 chipset
c)2 x 2GB DDR2 ram
d)Windows XP Professional

2. Notebook
SONY VAIO VPCSB25FG
a)Intel i3-2310M
b)Intel HM65 B3 Chipset
c)6GB DDR3 ram
d)Windows 7 64 bit Home Penium

3. Netbook
SONY VAIO CW115
a)Intel Atom N280
b)945G Chipset
c)1GB DDR2 ram
d)Windows XP Home Editon

被評測的其中四個Disc
測試軟件全部皆以HD Tune Pro 4.61, CrystalDiskMark 3.0.3 測試,另Notebook和Netbook測試時都有接上火牛。
首先,測試SSD最為重要的速度與穩定的表現。

M6S Desktop

V300 Desktop

OXX Desktop

WD2TB Desktop

M6S Notebook

V300 Notebook

WD2.5 Notebook

V300 Netbook

OXX Netbook

SATA3 PC

只看相片可能較難比較,簡單的可看圖表。
在此兩項Software測試中,都能輕易看出大部份細分都是M6S優勝。
而值得注意的是小弟的硬件比較舊,Desktop和Netbook都不支援SATA3 6Gb/s傳輸(只支援到SATA2 3Gb/s)。而SONY Notebook雖則使用Intel HM65, 本應支援SATA3,所以不能盡顯其真正速度,而借我另一朋友SATA3 PC 一試。但是這樣亦能讓我們了解舊機升級用SSD真有其事半功倍的好處。就以其速度而言,觀看圖表,都能看出其穩定和高速的良好表現。

第二部份,設計和表現方面(外觀、容量、功秏、零靜和重量)。
以下用來測試的器材不是專業儀器,只供參考。
從外觀而言,雖則2.5' SSD離不開是7mm,9mm設計,而此型號是選用7mm設計,一改上代M5S的9mm size問題,適合大部份Notebook使用,其金屬拉絲質感亦能在眾多品牌中脫穎而出。

重量方面,我不敢肯定它是最輕的2.5' SSD,但以M6S 54g的重量,較測試的另外兩隻輕近40%,在便攜方面帶來一定幫助。

容量方面,市面上二百多GB的SSD主要有240GB和256GB的容量,而M6S就是256GB,帳面上比一些牌子的240GB多16GB,這樣一方面又有更多儲存空問使用,另方面可以平衡到與某些平價型號價格上的少差別,好像更抵用。

功耗方面,感謝朋友借出器材測試,以測量SSD在耗電量的表現。圖中看出電腦沒有任何硬碟或SSD時,系統在Bios環境下耗電量是84Watts,使用3.5吋H.D.是90Watts, 2.5吋H.D.是88Watts, 其它兩隻SSD一樣是86Watts,M6S則是85Watts,即是朋友的器材(最少以1Watts為單位)測出它們的獨立耗電量大約是3.5吋H.D.為6Watts, 2.5吋H.D.是4Watts, 其它兩隻SSD一樣是2Watts,M6S則是1Watts。雖然它們耗電量都只是1-6Watts,但在省電性能上都是M6S勝出,尤而和傳統H.D.比較更甚,加上其DEVSLP節能功能,對Notebook的續航亦有幫助。

零靜度和溫度方面,我估大家應該都知SSD,因其不需使用H.D.的Motor,所以其所發出的噪音接近是零,我想只用耳朵聽都能知分別。對喜歡零靜的我或師兄而言,使用SSD亦是一大樂事。在溫度方面亦有相同的好表現,其所發出的熱量微乎其微,比對傳統H.D.涼快很多,亦對要求低熱量、高散熱的人仕帶來喜訊。

總括而言,M6S無論在速度、穩定性、容量、省電、溫度、聲量、重量等方面都有著一定情度或大幅度取勝。M6S對舊機升級或高效能新機都扮演重要角色。
其實,在現時為止,我都很滿意M6S的表現,但如果問我它有甚麼可改善,我會想它增加溫度監測的功能,如能附送2.5>3.5的配接器,那就更貼心了。
用後感想,其實之前我首個購買的SSD是用在我的SONY Netbook,當時可以感受到Netbook在文書,上網等用途都好像脫胎換骨一樣,可以很流暢。今次買M6S是用在Desktop,更能感受到SSD為其帶來極速的表現,那種boot機的速度,上網的流暢度,工作的方便度,存取的順暢度,真的讓我感到喜悅和信賴,絕對是物有所值。因此,我極力建議以H.D.為主OS碟用家升級。
科技發展一日千里,還記得約十年前小弟用約一千圓購買了Maxtor 200GB 7200rpm IDE 3.5' H.D.,今次再以約一千圓購買了Plextor M6S 256GB SATA3 2.5' SSD ,容量和價格無乜點變,但速度、體積、熱度、省電、規格,有了重大的轉變和改良。但願未來可以在環保下,科技為人類帶來更多方便和幸福。
最後,小弟是首次寫開箱文,寫得不好或錯漏請指教,多多包涵!
謝謝各位!

對M6S多方面的評測與用後感想

[收藏此主題] [關注此主題的新回覆]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]