2GB version 都可以行 64bit OS(咁粒 CPU 係 64bit 嘛),而且 64bit performance 係好好多,我隻  ...
fakeman 發表於 2021-6-24 19:53


我反如覺得64-bit OS食多左RAM慢左

TOP

依家係低功耗嘅年代啦,部機要靜又要快,ARM 都出到v9 啦。Intel 的 x86 架構淨係留比Legacy 嘅 Windows App 用咋。

新嘅App 都要出 Windows ARM 版本先至掂。

TOP

Raspberry Pi4 2GB RAM 都係 US$35 起.  唔夠可以加錢買 8GB RAM版本行64 bit OS。

基本上買2粒 heat sink ...
javacomhk 發表於 2021-6-24 18:04



    2GB version 都可以行 64bit OS(咁粒 CPU 係 64bit 嘛),而且 64bit performance 係好好多,我隻 4GB version 有裝 emulator 玩,行 64bit 唔超頻仲快過超頻版 32 bit 一截添。

TOP

就喺睇中佢蔗渣價錢, 先攞嚟玩, 要效能隨手攞部NUC都得啦, 要幾多ram, 要幾大SSD, 自己插到滿意, 但最後埋 ...
SAGAQWE 發表於 2021-6-24 15:09



    同價錢計,RPi 4 2GB ram version 效能都比 Atomic Pi 優勝,當然 onboard AMP 係 Atomic Pi 一個賣點,但有幾多人係因為齋要呢個 feature 而買?

RPi 系列老實唔係效能最強,你睇仲有香蕉同橙 呢 d clone,點解要玩相同 form factor?就係因為成個 eco system 嘅配件成品多,而且 RPi 出新版好多原有 add-on 可以繼續用。如果唔打算一直升級或加硬件,Atomic Pi 都算係一個實惠方案,但咁耐都唔見有新 version...

TOP

師兄講得好啱, 從第1代入手嘅256 ram, 用到第4代嘅8G, 個人到現在仍覺佢喺好好玩嘅玩具.
2片SBC價錢差不多一樣, 效能也差不多, 但ARM vs x86, 架構不同, 用起上來, 就看那片方便就手了..但要玩GPIO外接的話, 就當然非RPI莫屬了.

TOP

本帖最後由 javacomhk 於 2021-6-24 18:16 編輯

Raspberry Pi4 2GB RAM 都係 US$35 起.  唔夠可以加錢買 8GB RAM版本行64 bit OS。

基本上買2粒 heat sink ,配隻USBC 牛行 24x7 就得。

行 Linux OS 嘅話,乜 open source 嘅 server 都裝到行到。8GB RAM 裝10個以上 server app 都沒問題。

TOP

layout係 rock pi x 好好多
atomic pi 四條邊都有i/o, 你話佢係一體機拆出來都會信

TOP

就喺睇中佢蔗渣價錢, 先攞嚟玩, 要效能隨手攞部NUC都得啦, 要幾多ram, 要幾大SSD, 自己插到滿意, 但最後埋單就唔會喺US$3x咁嘅價錢.  
反而攞呢類平價SBC, tune啱自己要求, 會更滿足.
例如, Atomic板載有xmos及amp, 篤個12V俾佢, 安裝個LMS server + SqueezeLite又可以有得玩啦!

TOP

佢係平,但架構一般,同樣係 Cherry Trail 嘅 Rock Pi X 會好 d,有 onboard eMMC,同 Pi 4 玩同一 layout 變相多 d 殼款玩,Atomic Pi 我之前考慮過但諗埋其他之後都係放棄

認真想玩 x86 我推介 Seed Odyssey,佢行 Gemini Lake based Celeron 兼有 internal Arudino

TOP

得2G ram 裝 windows 又唔多夠,裝Linux 又熱又要一抽二能駁足電。都唔知有乜好過raspberry pi,人地有8G RAM ,64 bit OS 啦。

TOP