「轉貼」大埔林村流動通訊基站遭移除 莫乃光楊岳橋實測

大埔林村,零格 phone?資訊科技界立法會議員莫乃光,日前在個人面書專頁發帖表示,大埔林村有兩個流動通訊無線電基站(基站),疑因居民反對,已於去年底遭移除。莫乃光議員遂與另一立法會議員楊岳橋真軍上陣,勇闖林村黑洞,實地測試;發現大埔林村如今媲美通訊結界,手機沒有流動網絡訊號,與世隔絕,搞不好還以為是驚天大陰謀。莫乃光議員在立法會會議上向政府質詢,重建基站的審批時間,竟獲答覆平均需時 464 個工作天!

按此觀看立法會議員莫乃光與楊岳橋,到大埔林村實測手機接收流動網絡訊號情況,以風趣表達手法,忠實反映大埔林村通訊黑洞對居民生活的負面影響。

莫乃光議員日前(2 月 7 日)在立法會會議上提問「林村黑洞」事件,並獲商務及經濟發展局局長邱騰華的書面答覆如下。(全文【按此】)

莫乃光:

據悉,香港的流動數據使用量及需求近年迅速增長,加上新一代(即第五代)流動通訊服務快將推出,因此,流動通訊網絡營辦商(營辦商)有需要設置更多流動通訊無線電基站(基站)以擴展其流動通訊網絡的覆蓋和容量,為市民提供可靠及穩定的流動通訊服務。

然而,有不少市民憂慮基站發出的輻射影響人體健康,要求營辦商拆除基站。

由於營辦商難以找到合適地點設置基站,影響到其網絡覆蓋和所提供的服務。據報,去年底有兩個設於大埔林村的基站因遭附近居民反對而需移除,導致該處一帶的流動通訊服務癱瘓。

可否告知,過去三年,營辦商申請於政府物業內設置基站的平均審批時間、遭拒絕原因、目前待批的申請宗數、及已提交的平均時間?

資料來源︰按此

多謝某報紙不斷話基站有輻射危險,現在求仁得仁

via HKEPC Reader for Android

TOP

通訊 vs 輻射
政府規劃 vs 商業自由競爭。
公文袋 一時一樣,想點?

TOP

本帖最後由 moslwc 於 2018-2-14 23:31 編輯

D村民要無輻射(手機信號都係輻射一種),都係用番固網吧

TOP

同村屋唔比光纖入同一道理
比夠買路錢既乜都有得傾

TOP

回覆 5# TH30

業主唔似錢銀問題唔續租

林村流動服務幾近癱瘓 通訊辦指2周收3投訴
...
其中1間涉事電訊商3香港回覆東網時指,今年上旬接獲發射站所處物業的業主通知,要求拆除村內發射站,其後曾聯同業界其他營辦商,向通訊辦及大埔區議員反映事件,並積極與業主多番商討,惟業主仍堅持必須拆除發射站,故於本月停止該發射站的服務。3香港又表示,已立即物色發射站位置,期間建議客戶將智能手機連線至WiFi使用互聯網服務。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1215_00822_001.html

TOP

20180215a.jpg
2018-2-15 00:04


20180215b.jpg
2018-2-15 00:04


【與世隔絕】林村通訊全癱瘓 居民:一到家便在黑洞
  17,583 views │ 2018年02月11日
有村民向本刊投訴,身處村內手機信號接收奇差,「半年前已經收唔到,得番半格」,若用手機打電話「要行上馬路」,甚至走到村口,才可與外界聯絡。村民猶如身處「結界」,擔心一旦遇上緊急事件,連報警也不能。

林村變成手機通訊死城,四間電訊網絡供應商均指,事緣他們設在村內私人物業的手機發射基站,因業主拒續租而要拆走。有大埔區議員確認,因部分村民擔心基站產生輻射影響健康,業主受壓下拒續租而引發事件。

「說到底都是政府角色問題。」立法會議員楊岳橋批評,政府無做好協調,現時未推行5G流動服務,便已出亂子,遑論推動智慧城市發展;建議在各區開放一個政府建築物,用作設置基站,當出事時可供解決接收問題。

當局急急補鑊,通訊辦已收到電訊商申請,在村內六個公共建築物設置基站。惟最快一個新的基站,至今仍未落成,其餘五個仍待審批,意味林村村民與世隔絕的日子,仲有排捱!

撰文:何紫 李啟發
攝影:胡智堅 林育明

慘變「通訊死城」的大埔林村,由多條鄉村組成,包括鍾屋、坪朗、新村及白牛石村等。記者實地測試,發現白牛石村情況最惡劣,手機上網速度極慢,甚至不能瀏覽網頁,有時更沒有服務。

在坪朗村,信號一直維持在一格,有時更只有3G;新村信號勉強只收到兩格或一格;信號最強位置在許願樹附近及放馬莆等地,以五格為最強,可收到三至四格。

「好唔容易上到fb求救」

在facebook「林村居民自由區」群組,一班村民怨聲載道了數個月,批評多間電訊網絡供應商情況一樣。有村民無奈道:「坪朗用CSL完全同外界隔絕!收唔到電話同流動數據!好唔容易上到facebook求救。」村民互相詢問接收情況,又呻「一到家便在黑洞!」有非原居民希望盡快離開「死城」,更表明:「完咗租約好想搬。」

記者入村詢問多名村民,大部分都表達不滿。坪朗村村民李先生形容:「我叫朋友有事五點前好講定,因為放工返到屋企就搵我唔到。」村民要打電話就要行出村口,最擔心求救問題,「打得出九九九,但如果救護人員搵唔到地址要打返嚟,就未必收到。」

家住馬路旁的坪朗村士多老闆陳先生指,有村民擔心發射站產生輻射,「大概半年前夏天開始收唔到,之後問做電訊公司嘅朋友,佢話我哋林村有人投訴受輻射影響,要全部拆走(發射站)。」但另有一些村民認為,輻射量根本不會對人體健康構成影響。

區議員呻接大量投訴

拆走發射站令居民生活非常不便,因在家裡連打電話都成問題,陳先生形容:「要走上馬路或者去對面巴士站,嗰邊收到電話,但唔暢順。」由於手機不能上網,他每月要額外向電訊商繳付三百元,申請家居寬頻上網,其他村民亦一樣,「好無奈,但我哋可以點?」

林村四間電訊網絡供應商,包括數碼通、中國移動、和記電訊和電訊盈科,上月派代表出席大埔區議會會議討論事件,他們最少有六個發射基站要拆走,其後亦找不到合適私人物業建基站,導致村民苦況。

協調村民的大埔區議員陳灶良受訪時,確認部分村民擔心輻射問題,「好似白牛石村,開大會通過唔俾設(基)站,就拆咗最後一個 搞到我依家兩個禮拜接二百幾個(投訴)電話,我個個都覆同一樣嘢,講到頭昏腦脹。」
他大表無奈,稱不清楚哪些人是拒續租的基站業主,又透露:「我曾經建議喺公眾地方(起基站),被鬧到趴街,話你想我生cancer(癌)呀?」他現時只好舉辦活動,向村民解釋基站輻射量符合安全標準。

基站業主左右做人難

鍾婆婆在新村出租物業天台,供電訊商設發射基站已二十多年,她一被問及事件,即大呻左右做人難,說近年開始有人投訴發射站影響健康,聯署反對她續租。她受壓下去年不續租,事後又被其他街坊指罵,「好多人鬧我衰,鬧我點解唔租,話拆咗之後打唔到電話,好慘 其實唔係我唔租,係有村民簽名話唔准租。」

鍾婆婆表示,出租天台每月可收取一萬元租金,現在租金收入都沒有了,卻又被人指責,她大發晦氣稱:「我冇飯食都唔會租啦!被人咁鬧,唔好話一萬,十萬都無用,以後唔租喇!」記者致電白牛石下村另一名基站業主梁先生,但他拒絕評論事件。
http://nextplus.nextmedia.com/news/spot/20180211/571336

TOP

骨灰龕咁喎~

TOP

又要接收好又要無輻射,好難服侍。

TOP

回覆 9# ze123

投訴之都,拆咗一了百了,唔好埋怨打唔到999,唔好埋怨救護車搵唔到你

TOP