「轉貼」青年大帽山昏倒亡 友跑5分鐘尋信號報警

【明報專訊】青年昨偕友人到大帽山遠足,其間在天氣雷達站附近暈倒,同行友人跑下山5分鐘到有信號的位置報警,惟暈倒青年送院不治。記者昨到場實測,發現該處手機收到信號,但只能間中撥出電話,通話亦不暢順。有行山客稱,雷達站附近手機難接收信號,冀電訊商加強信號接收的系統。

昨晨8時許,26歲青年余卓禧偕友人遠足,行至大帽山山頂天氣雷達站附近時突然暈倒,同行兩名男友人欲以手機報警,惟沒有信號,其中一人跑下山,約5分鐘後手機收到信號時報警,另一名友人則陪伴余,多次嘗試後亦成功報警。救護車接報到場將余送往仁濟醫院搶救,證實不治。警方經初步調查,相信事件無可疑,余的死因有待驗屍確定。據悉余生前為自僱者,在網上售賣觀賞魚,平日喜歡行山及攝影。

記者實測 信號不穩三打一通

記者昨到大帽山山頂一帶實測,手機使用的電訊商為CSL,信號接收不穩定,大部分時間顯示只有「一格」信號(最多4格),記者三度嘗試撥出電話,僅一次成功。香港資訊科技商會榮譽會長方保僑解釋,天氣雷達站靠近大帽山最高點,一般電訊商基站發射的信號無法抵達該處,記者收到的一格信號或是「假信號」,「可能是山脈不斷反射基站的信號,即使電話顯示接收到信號,但實際上無法撥出電話」。

行山客伍先生本月4次到大帽山遠足,他指天氣雷達站附近為拍攝日出日落的最佳位置,受「龍友」歡迎。伍使用的手機電訊商為數碼通,他說過往手機在雷達站附近無法接收信號,但昨日測試時其手機顯示信號接收良好。他昨從新聞得知事件,希望電訊商能加強手機信號,保障公眾安全。

頻率不同 專家:雷達站不干擾手機

城市大學電子工程學系副教授鄭利明指出,天氣雷達站發出的電波頻率低,頻段長;相反,電訊商的基站發出的電波頻率高,頻段短,因此雷達站不會對手機信號造成干擾。鄭續說,天氣雷達站屬民用系統,須符合法例列明的電磁干擾要求。

天文台科學主任楊威龍說,天氣雷達站所在位置接近大帽山最高點,雷達站會朝水平方向或高空發射電波,同時雷達站發出的電波頻率與電訊商基站的不同,故不影響手機接收信號。

資料來源︰按此

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

結論:  
CSL     
3/SMT/CMHK      

TOP

結論:  
CSL     
3/SMT/CMHK
lotus123 發表於 2019-1-26 21:13

打左上去問CMHK hotline CS,check到大帽山天氣雷達站"大帽山道"同附近"麥理浩徑8段" 4G訊號一般,3G訊號良好

TOP

打左上去問CMHK hotline CS,check到大帽山天氣雷達站"大帽山道"同附近"麥理浩徑8段" 4G訊號一般,3G訊號良 ...
boot 發表於 2019-1-26 21:15

會唔會 CSL 兩三年前賣咗大帽山D 舊 3G 基站比 CMHK?   

TOP

會唔會 CSL 兩三年前賣咗大帽山D 舊 3G 基站比 CMHK?
lotus123 發表於 2019-1-26 21:34

前PCCW的舊3G基站響2013年開始與CMHK合作共用舊3G基站,2014年投到前PCCW 2段3G頻譜等到2016年10月22日CMHK有自家3G頻譜,前PCCW(現稱新CSL.)仍要舊3G基站繼續幫CMHK發射2段3G訊號

TOP

會唔會 CSL 兩三年前賣咗大帽山D 舊 3G 基站比 CMHK?
lotus123 發表於 2019-1-26 21:34



    唔會

TOP

前PCCW的舊3G基站響2013年開始與CMHK合作共用舊3G基站,2014年投到前PCCW 2段3G頻譜等到2016年10月22日CMHK ...
boot 發表於 2019-1-26 21:46

似乎 CMHK用前PCCW的3G基站收到的訊號,仲好過 CSL   

TOP

我現在都覺得cmhk 覆蓋仲好過csl,仲有半年到期都唔知轉唔轉好

TOP

https://www.ofca.gov.hk/filemana ... /map/OFCA-MT-S8.pdf

ofca 資料都顯示接收不良

ofca1.jpg
2019-1-26 22:31
ofca2.jpg
2019-1-26 22:32

TOP