大家唔好懶,.快去信.阻止惡法通過! 實施電話卡實名登記制 (本週末到期)

大家唔好懶,.快去信.阻止惡法通過!
以下係綜合各版友及各界意見,  整合如下:

本人對政府近日建議透過《電訊條例》實施電話智能卡實名登記制度表達反對並要求撤取消,理由如下:


1.     要用電話作犯罪用途,正如現有騙案一樣,可用假身份證/傀儡去登記電話,建議的實名制根本無法打擊本地罪案,只會令一般市民添煩添亂。更重要的是收到電話騙案電話都是由國外打出的,與香港儲值卡完全無關!  即使用銀行戶口為實名,但不法之徒亦可借用/竊用他人戶口犯案。不法之徒亦能輕易透過手機應用程式冒充他人號碼犯案。所以,以實名制可打擊本地罪案之理由根本完全不能成立!

2.     一旦實施實名制後,市民匿名權就會完全被沒收,無法保障希望以匿名舉報可疑事情,反而無助透過舉報減少罪案發生。

3.     反對政府建議容許執法部門,在毋須法庭手令下取得「太空卡」用戶的身份資料。沒有任何監管機制,可監察警方是否合理地在無手令下獲取市民資料作調查用途。引致警權無限擴大。

4.     申請人交太多資料給電訊商,令市民的個人私隱又多一個途徑洩漏。實名制使電訊商收集及儲存更多個人資料,現時私隱政策亦未能充分保障市民權利,如再次出現早前國泰資料外洩事件,而私隱條例卻沒有規定通報事故要求,令人非常憂慮。

5.     因要處理大量個人資料,令各營辦商 (尤其細規模的MVNO)增加營運成本,不利營運,亦有機會令額外成本轉嫁小市民。

6.     限制個人/公司每營辦商3個登記實屬擾民。 毎人/公司對電訊服務需求不同,電訊商亦提供不同服務,額外的限制只會令市民選擇減少,成本增加。

7.     諮詢期過短。政策局只提供一個短諮詢期,對香港儲值電話卡市場沒提供詳盡統計數字(何人用? 有多少人用? 受影响人數? 罪案數字?)完全沒有交待清楚,就希望推行新政策 。這是一個差劣的示範,令人對政府施政有懷疑。立法是另有目的。

8.     建議可能會影響市民選擇權利。因為使用量或經濟理由,有市民會以預付卡作家居或流動「上網」用途,不加入流動電訊商的月費計劃或申請固網寬頻計劃。預付卡提供服務用完後,市民或會選用另一張預付卡。市民如要取消原有預付卡的登記,並重新為另一張預付卡登記,手續會相當繁複,損害市民選擇權利。


一名香港市民上

佢地本身有立場要實名, 點資詢都要實

TOP

我支時實名

TOP

佢有佢做,我有我做,實名制對差佬辦案幫助唔大,對監控市民,抄底就有助,希望各位支持去信反電話卡強制實名。

TOP

本帖最後由 b-29 於 2021-3-18 12:53 編輯

唔用电話可以吗? 我兒時屋企都冇电話架   以前  久不久  戚朋都会親身上門问好!

TOP

大家唔好懶,.快去信.阻止惡法通過!
以下係綜合各版友及各界意見,  整合如下:

本人對政府近日建議透過《 ...
FT907 發表於 2021-3-18 11:29


7月1日........

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我也反對建議,但明白香港再沒有兩制,日後香港淪為強國城市之一,政府已經有既定立場,即是實名制事在必行,只是實行方式或會有改變。

via HKEPC Reader for Android

TOP

國際都認證咗香港一國兩制已死,何必再尋釁滋事呢?

TOP

大家唔好懶,.快去信.阻止惡法通過!
以下係綜合各版友及各界意見,  整合如下:

本人對政府近日建議透過《 ...
FT907 發表於 2021-3-18 11:29

9. 所謂「嚴重罪行」定義太闊,大部份刑事罪行的最高刑期均為3年或以上,包括盜竊、猥褻侵犯等等常犯罪行,即是香港大部份刑事罪行是「嚴重」,不論案情是否輕微與否,如果連案情較輕微的也納入需要索取預付卡資料範圍,對電訊商以至市民造成壓力。
10. 打擊旅客前往香港意欲。

via HKEPC Reader for Android

TOP