OCCT 根本不能反映火牛實際表現

OCCT 是一套將電腦系統進行負載運作,同時並透過主機版偵測晶片和第三方軟件對火牛的電壓進行紀錄.
近來,並經常出現OCCT軟體的表現從而評價一款火牛.

但是,到底有多準呢?

-------------
今次用電錶測試,看看跟OCCT有多大差異

今次用Enhance的ATX-0250 500W型火牛進行測試


OCCT +EVEREST的偵測數據


12V 測試.閒置+負載大約在12.5V


當用電錶測試火牛的12V.閒置卻在12.23V


運行SP2004 LARGE
火牛的12V 下降到12.19-12.20V


================
很明顯地,OCCT 是完全不準的

====================
而5V OCCT閒置+負載的數據


當用電錶測試火牛的5V.閒置卻在5.08V


運行SP2004 LARGE .5V 升至5.09-5.1V


再一次反映OCCT 是不可信的.
要知道火牛的實際電壓輸出,只有用電錶量度,才是最好.

software 多數有誤差
所以得出既數據真係只作參考之用

TOP

原帖由 taiwanese 於 2008-12-18 20:32 發表
software 多數有誤差
所以得出既數據真係只作參考之用


須便補充一句,OCCT 測到成條線個D .係偵測出問題.
就算料再靚的火牛.Full load/IDIE 都會有電壓變動.

TOP

有ERROR咖嘛...
不過12V個一個有2% ERROR就話完全唔準就有點兒那個...

TOP

我隻牛完全浮動tim~~

TOP

原帖由 dellasus 於 2008-12-18 20:36 發表


須便補充一句,OCCT 測到成條線個D .係偵測出問題.
就算料再靚的火牛.Full load/IDIE 都會有電壓變動.

有自動電壓校正架嘛,如果唔係D高階牛洗乜咁貴

TOP

原帖由 dellasus 於 2008-12-18 20:25 發表
OCCT 是一套將電腦系統進行負載運作,同時並透過主機版偵測晶片和第三方軟件對火牛的電壓進行紀錄.
近來,並經常出現OCCT軟體的表現從而評價一款火牛.

但是,到底有多準呢?

-------------
今次用電錶測試,看看跟OCCT ...

主板電子感應有誤差係好正常。
而且如果你軟體上設定不當誤差會更大

TOP

有一個問題想問 occt 會唔會 full load 埋 GPU.
若果只係 cpu 我想就算個 result perfect 都無用.

TOP

樓主點解仲用 v1.1.1b !?
最新既已經係 v2.0.1 ,
舊 Version 要靠其他 Software 支援 ,
最新既已內置 Voltage Monitor ,
可以唔洗用其他 Software ~

舊版如果所用既支援 Software 係唔準既 ,
會影響 OCCT 既結果 ~

[ 本帖最後由 punkpanda 於 2008-12-18 21:07 編輯 ]

TOP

原帖由 punkpanda 於 2008-12-18 21:03 發表
樓主點解仲用 v1.1.1b !?
最新既已經係 v2.0.1 ,
舊 Version 要靠其他 Software 支援 ,
最新既已內置 Voltage Monitor ,
可以唔洗用其他 Software ~

因為樓主要話OCCT廢,所以唔可以用新版
BUG FIX曬仲點話廢?

TOP