Intel E6850 轉 Q9650

宜家用緊E6850,如果upgrade去Q9650,有無明顯分別?係唔係會無咁熱?

主要用途係photoshop同壓片。

唔該。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Q9550同Q9650只係差個CLOCK RATE...點解唔買粒平既再超一超佢...

TOP

如果你用的application support multi core CPU的,會有明顯分別的,舊年用E6850換左Q9550,除左support multi core CPU的software外,e.g. WinRAR,Photoshop...etc.,其他application同E6850分別不大,而且Q9550耗電量俾E6850多,熱量也會更多

[ 本帖最後由 人中之龍 於 2009-6-4 18:14 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 6# 的帖子

差3xx...食到好幾餐

TOP

原帖由 人中之龍 於 2009-6-4 06:12 PM 發表
如果你用的application support multi core CPU的,會有明顯分別的,舊年用E6850換左Q9550,除左support multi core CPU的software外,e.g. WinRAR,Photoshop...etc.,其他application同E6850分別不大,而且Q9550多,熱量也會更多


"Q9550耗電量俾E6850,熱量也會更多" = 我重已為Q9550應該無咁熱添。
就咁睇,我粒E6850都應該繼續開工,唔好比佢退休住,重要試0下超佢先。

TOP

原帖由 rwtam 於 2009-6-4 18:39 發表


"Q9550耗電量俾E6850,熱量也會更多" = 我重已為Q9550應該無咁熱添。
就咁睇,我粒E6850都應該繼續開工,唔好比佢退休住,重要試0下超佢先。

係啦,返正有打算換,不如超下佢先
如果夠用,等埋i5再算la

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP