[主機板] PCI 3.0 / PCI 2.0 分別大唔大

用i7-2600 (mb pci 2.0), r9 380, 打pubg,
其實 pci 3.0 同 pci 2.0 分別大唔大

TOP

估計PUBG相差約5 FPS
jc0604535 發表於 2018-2-18 15:52



    多謝c_hing

佢用 1070 試,

我用 r9 380 分別應更少.

TOP

分別不大(打機)

TOP

本帖最後由 ~Mars~ 於 2018-2-20 02:04 編輯
估計PUBG相差約5 FPS
jc0604535 發表於 2018-2-18 15:52

佢兩部機都唔同spec

一部2700K @4.6, 一部 4790K @4.6
淨係Sandy bridge vs Haswell 都已經有 5fps 差距啦

TOP

佢兩部機都唔同spec

一部2700K @4.6, 一部 4790K @4.6
淨係Sandy bridge vs Haswell 都已經有 5fps 差距 ...
~Mars~ 發表於 2018-2-20 02:03
要找個PCIe2.0 vs PCIe 3.0而相同CPU的又有PUBG的utube比較困難

TOP

回復 6 #jc0604535

BIOS應該有比你揀pcie mode gen1/gen2/auto

via HKEPC Reader for Android

TOP

佢兩部機都唔同spec

一部2700K @4.6, 一部 4790K @4.6
淨係Sandy bridge vs Haswell 都已經有 5fps 差距 ...
~Mars~ 發表於 2018-2-20 02:03

GPU USAGE 已經98-100% 不是CPU bottleneck

via HKEPC Reader for Android

TOP

2.0 x16/ 3.0 x8/ 3.0 x16 既實際差距係接近零
btw 係PCI Express (PCIe),唔係PCI - -
PCI係舊規格= =

TOP

TECHPOWERUP 有比較詳細的測試 (GTX 1080),WITHIN MARGIN OF ERROR:https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scaling/


GAMERSNEXUS 用 TITAN V SLI (用 DX12 模仿),PCIE 3.0 X8 (~PCIE 2.0 X16) 會開始 BOTTLENECK (比較 1X TITANV OC X8 和 X16,2X TITANV OC X8 和 X16):
https://www.gamersnexus.net/guid ... imit-test-x8-vs-x16

TOP