回復 20 #skywalker167

要睇埋KX個L2係點design, 不過兼容AVX, 算係好過K10.5

via HKEPC Reader for Android

TOP

VIA 個架構唔使諗好好效能啦, 佢只著重夠用就算
不過有 AVX, AVX2, 希望可以補返佢 FPU 慢個缺點

TOP

回復 22 #mlyu

有c15 c20個分就知fpu效能有幾高

via HKEPC Reader for Android

TOP

VIA 個架構唔使諗好好效能啦, 佢只著重夠用就算
不過有 AVX, AVX2, 希望可以補返佢 FPU 慢個缺點 ...
mlyu 發表於 2019-5-19 12:28


Support AVX唔代表效能好
Jaguar都support AVX

TOP

Support AVX唔代表效能好
Jaguar都support AVX
qcmadness 發表於 2019-5-19 13:27


應該好過佢自己 FPU 嘅

TOP

本帖最後由 skywalker167 於 2019-5-19 14:25 編輯

根據宣稱,下代KX7000系列會用全新架構,可能會有Conroe Jump
KX5000, 6000系列都系同一架構但升級製程

至於夠吾夠用....
其實我想知VIA個IPC去到邊
之前VIA一直都系主打embedded市場,性能只比intel 10年前的舊Atom高小小
可能同Bobcat大約同一級數
應該系之前一直不足於普通上網,我以前用過netbook, 系好明顯好慢,Pentium4都快過單核Atom, facebook load落D會輕, 開youtube 480p或者以上會lag機
不過而家架構系原VIA去到
Zhangjiang->Wudaokou->Lujiazui (其實應該wudaokou lujiazui 差不多, 聽講演進主要系可以推高時脈而IPC不跌)
演進左3個架構,而且時脈上到差不多2.7GHz (應該可以上3GHz),以前應該都系1.6-1.8GHz而且核心數量得1-2個

不如大家estimate下KX6000個IPC去到邊個水平,
如果同頻同Athlon II x4 2.7GHz比單線程不太差
但同PhenomII比就差好多
究竟去到邊??
因為舊VIA 2GHz個分同新VIA 2.7GHz個分比,新個單線程分大過(2.7/2),不過好似cache size不同,同Geekbench版本亦不同

TOP

回復 26 #skywalker167

如果有門路班到一套就有得test

via HKEPC Reader for Android

TOP

根據宣稱,下代KX7000系列會用全新架構,可能會有Conroe Jump
KX5000, 6000系列都系同一架構但升級製程

至 ...
skywalker167 發表於 2019-5-19 14:21



VIA Nano 係 4 instructions fetch, 3 instructions issue, 7 execution units
大約你可以估佢新 KX5000 update 咗幾多

TOP

本帖最後由 s84292 於 2019-5-19 17:29 編輯
根據宣稱,下代KX7000系列會用全新架構,可能會有Conroe Jump
KX5000, 6000系列都系同一架構但升級製程

至 ...
skywalker167 發表於 2019-5-19 14:21


via性能,我諗就黎要同行X86轉換模式的高通比
雖然應該冇咁誇張
https://mp.weixin.qq.com/s/Xk7lcXL9jHchrrcOMmbQMw
至少加密性能夠用

不過如果唔係國企買,真係諗唔到佢有咩市場,
真係軍用,倒不如自己搵廠自訂一粒SOC仲好

TOP

回復 29 #s84292

以前仲有車載同embedded system, 而家冇埋

via HKEPC Reader for Android

TOP