[測試] 國產兆心C4580性能實測

好似回到90年代
紫光ram
https://www.youtube.com/watch?v=Bh5RbYxfKbo

CPU-Z 識別左做VIA Nano.......28nm.....

TOP

紫光DDR3應該都系買其他人的返來mark左自己的,因為中國現時沒有量產的DRAM生產能力,中國的DRAM國產化率為0.0%,只要有一間DRAM廠都會高過呢個數
http://www.zhaoxin.com/ZXC.aspx?seriesid=5
C4580應該系28nm製程同照搬原先VIA架構
呢粒還算好
相比起最新的兆芯
最新的兆芯 TDP去到65W,用16nm製程,8核心上到3GHz,但性能同10年前Athlon II x4差不多,但AthlonII x4系用45nm製程
越改耗電量越高,但性能提升不大
原先VIA都系造低耗電的embedded用的CPU,改改下高不成,低不就

TOP

想回到最初的起點...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 crackong

can it be a fake cpu by remark? u know this happen everyday in china

via HKEPC Reade ...
apiety 發表於 2019-8-5 18:25


中國政府出左50億同VIA成立合資公司
當中包括技術轉移
呢粒系VIA CPU再加上中國的後門(一些所謂的安全模塊)

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

又幾快, 又幾慢都不重要. 習大大最緊要係自煮燃法.

TOP

最新的兆芯 TDP去到65W,用16nm製程,8核心上到3GHz,但性能同10年前Athlon II x4差不多,但AthlonII x4系用45nm製程
越改耗電量越高,但性能提升不大
原先VIA都系造低耗電的embedded用的CPU,改改下高不成,低不就
skywalker167 發表於 5/8/2019 17:11

咁樣 似是 architecture 問題, 和 製程 無關?

TOP

回復 crackong

can it be a fake cpu by remark? u know this happen everyday in china

via HKEPC Reade ...
apiety 發表於 2019-8-5 18:25

It did happen. China should have learnt the lesson, so chance similar case should be slim.

Many people made mistakes before. What’s important is if they learn from the mistakes. It seems to be the case with China.

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

TOP