淨 ADF 定係二合一 (ADF+Flatbed) 嘅掃描器可靠性/耐用性較高?

永恆的回憶

如題，因為升級咗 OS，舊嗰啲 scanner driver 有啲功能唔兼容，最近急急物色緊新 scanner。
見到有淨 ADF 嘅款 (例如呢部 https://www.hp.com/hk-zh/shop/hp ... scanner-6fw08a.html)，
亦見到有 ADF+flatbed 嘅款 (例如呢部 https://www.hp.com/hk-zh/shop/hp ... scanner-l2749a.html)，
平時主要掃文件多，間中會將啲書本拆裝掃描，極少會掃卡片或者厚物件，所以 Flatbed 用嘅機會較少。
現有以下問題：

1. 呢個情況通常係咪買淨 ADF 多，最多加部平價嘅 flatbed 做後備? 同樣價錢下，淨 ADF 係咪 jam 紙機會較低?

2. HP Scanjet Pro N4000 snw1 同埋 Epson WorkForce DS-570WII 大家會鐘意邊部多啲?

(我主力用網絡掃描為主，而且鐘意襟制就自動掃晒落 network drive 先，容後再慢慢用電腦 run OCR/較正，好過係度呆等。
個人較熟悉 HP，而且佢有晒 LAN 同埋 Wi-Fi，但係速度有啲慢 (10/100 Base-T & 802.11b/g/n)，擔心會成為樽頸位。
另外 HP 嗰部有注明 CPU/RAM 係 ARM-1176 666 MHz/512MB，但 EPSON 無注明，淨搵到段話 These functions are aided by the devices' ability to ensure high-quality captures (300dpi) at high speeds thanks to image enhancement processing such as auto size crop, auto skew correction (hard edge) and colour slip reduction, carried out by a high-performance, dual-core CPU with hardware acceleration built in.)

3. 另想問下如果以 600dpi 計，邊部速度會較快?
Thanks 大家。

KinChungE

1. 對送紙速度有要求點都用ADF機, 唔好用ADF+Flatbed機
2. HP Scanner全部都係垃圾, 買Scanner盡可能避免HP, 質素同送紙都唔得
3. HP隻字不提600dpi速度, Epson就講明12 ppm / 24 ipm