iyh01

原帖由 501indy 於 2009-8-10 18:57 發表
乜原來唔係T6500( 2MB L2 & VT) 比T4200(1MB L2 & no-VT)快d勁d架?
L2 cache size影嚮冇外頻咁大嗎? (e.g T6500-800MHz,T4200-800MHz & T3400- 667 MHz)
咁即係話,柆U內頻差唔多情況下,T4200快/勁T3400好多,而T4200 ...

T6XXX 同 T4XXX 系列都冇 VT架...
要上到T7XXX 系果啲先有VT.
VT 我諗多數人都係用係 win 7 行 xp mode
你可以睇吓有冇咁既需要先睇啲勁啲既cpu
就算有VT, 有的牌子好似lenovo, sony 果啲會係個bios diable 咗佢.
so.. 買之前都係forum 做吓research先

gray仔

應該係T6500>T4200>T3400
Intel 噶CPU好睇個L2有幾多MB，越多越好。
外頻都有小小重要，如果相同速度相同L2就先睇個外頻，大好過細。
個VT只係一個技術容許粒CPU可以行VB，唔會影響速度。

有錯請指正

hkepczeg

"L2 cache size影嚮冇外頻咁大嗎? (e.g T6500-800MHz,T4200-800MHz & T3400- 667 MHz)
咁即係話,柆U內頻差唔多情況下,T4200快/勁T3400好多,而T4200同T6500差唔多只爭VT,係嘛?"

其實T4200同T6500都係最新既"core 2 duo" 's Penryln 45nm 核心(800MHzFSB)

T3400同T5800就係舊既 "core 2 duo" Merom 65nm
核心(667MHzFSB)

T4200既出现好明顕威脋左重未賣side既T3400/T5800's notebook(其實唔记得邊度睇過, T4200~=T5800 performance), Intel 當然明白,所以"甲萬"將T4200叫 Pentium dual core而唔係core 2 duo

501indy

你岩!
我睇錯,應該係T5500先support VT!

501indy

原帖由 horara 於 2009-8-10 19:40 發表
Do some homework, please!

T6500 800MHz FSB, 2MB cache, 2.1GHz, 2 core, x64, Superpi 32M 1339
T4200 800MHz FSB, 1MB cache, 2.0GHz, 2 core, x64, Superpi 32M 1800

Superpi smaller better, i.e. T6500 aro ...

跑分快成34%,速度爭好遠喎!Thank!
係有d舊舊地的SW(not common)一定要行XP,甚至行DOS都仲有一個(呢個好少用)!

501indy

原帖由 hkepczeg 於 2009-8-10 19:50 發表
"L2 cache size影嚮冇外頻咁大嗎? (e.g T6500-800MHz,T4200-800MHz & T3400- 667 MHz)
咁即係話,柆U內頻差唔多情況下,T4200快/勁T3400好多,而T4200同T6500差唔多只爭VT,係嘛?"

其實T4200同T6500都係最新既"core 2 d ...

Thank!
咁T4200/T4300同T5750/5870比,即係都係差唔多level?

9730

咁如果貴多$800, 將t4200 up 上t6500, 又值唔值呢?

hkepczeg

For your reference;

http://itbbs.pconline.com.cn/notebook/9984836.html   

[ 本帖最後由 hkepczeg 於 2009-8-10 21:27 編輯 ]

hkepczeg

剛剛跑左轉SuperPI,
T4200=28.xxx
AMD5000BE(overclocked to 3GHz)=28.xxx vs E6600=18.xxx

not bad for a cheap cheap notebook
MSI CR400