[操作疑難] LTT 1080NB玩液態金屬減20度

https://www.youtube.com/watch?v=hdTsra-uLBI

見到LTT把液態金屬落NB,看到果支野應該用到幾部機,心思思想把手邊6-7台NB換一下。
(特別是有獨顯果堆。
92減至72。

2個問題,以往在桌機用就不會動,放到NB常常移動液金會不會移動的?(短路。。。
另外,為什麼原廠不做,看他Acer的例子,1080完全可以滿載不過熱,散熱膏會。

回覆 1# cct241292

原廠唔做原因是會增加產品的不良率(短路: CPU/ GPU /底版GG)

TOP

見到LTT把液態金屬落NB,看到果支野應該用到幾部機,心思思想把手邊6-7台NB換一下。
(特別是有獨顯果堆 ...
cct241292 發表於 2018-2-22 16:27


液態金屬唔係真係水銀咁款, 有溝野半膏狀的,唔會就咁流動.
原廠唔做既原因, 等同於你問intel 點解成萬蚊cpu 都用牙膏一樣:

1, 牙膏本身成本平.
2, 一d產品落牙膏一d用液態金屬即係要兩套生產流程, 佔錢佔時間佔空間.
3, 計好數保養期內唔死就ok, 比咁好散熱你做咩.

TOP

係咪舊果d散熱膏乾晒先減到咁多

TOP

回覆 4# KennyCKL1822


   
LTT 果部是1080Max-Q,舊極有限。

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone

TOP

回覆 3# crackong


   
原本的散熱膏連Full Load也受不了減速,NB用的晶片本來就沒有蓋。。。

真矛盾,如果新機有過熱減速的話。但是130 140蚊,買支回來玩下先。有部i3 330M配ATI 5xxx顯卡,效果好先用落D新點的機到。

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone

TOP

其實原廠散熱膠換GC EXTREME等貴膏已經好大分別
GTX1080 ~110W 高過大部份GPU效果實更明顯

可以準吧比較下我部w650kk 原廠差幾遠
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2367508

TOP

同埋要考慮galvanic corrosion
例如liquid pro 講到明唔可以掂鋁
如果heatsink全銅還好, 半銅半銅唔駛一個月就GG了(DirectCU!?
散熱膠成本低又long lasting 我係廠諗都唔駛諗

TOP

回覆 8# nelsonlee130


   
我覺得原廠的最低標準,應該是至少全新的時候能夠滿載不過熱。
像原廠散熱器。其實在高階的機種中,廠商會加很多散熱管,又水冷,又三四五把風扇,但是熱力傳遞不夠快不就一樣。。。嘥Gas...
就算唔係液態金屬,都可以像上面那位說用好一點。我點都唔信條散熱管平過支靚嘅散熱膏,大盒裝一定有得平咖ˊ_>ˋ

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone

TOP

好吸引心郁郁都想幫部notebook換如果玩液金邊隻牌子最好?

TOP