money仔

回覆 10# nelsonlee130


    所以其他公司係拆出送

noodle888

老鼠原裝包仲可能有保，
額外送嘅就多數冇

money仔

所以啲零售商通常咪唔會跟機比你囉!但係依家asus係1set過只包boby 2年,火牛, mouse ，耳機 ,電腦袋 , 你單獨買佢配件電腦袋都2年保.係有人將件事合理化!

https://hk.store.asus.com/s/stor ... od.detail?seq=23900

nelsonlee130

留名支持樓主報海關
幫香港消費者爭取 合理 權益

noodle888

所以啲零售商通常咪唔會跟機比你囉!但係依家asus係1set過只包boby 2年,火牛, mouse ，耳機 ,電腦袋 , 你單 ...
money仔 發表於 2021-8-25 16:03

唔係大家想合理化，
係香港做消費者一向蝕底兼冇保障

money仔

回覆 14# nelsonlee130


    報唔到,佢講明唔包,呢個係明買明賣你唔接受佢條款可以唔買!只係鋪頭無列明清楚有機會個客幫鋪咗鋪頭無提客鋪奶

garnett_v

回覆  nelsonlee130


    報唔到,佢講明唔包,呢個係明買明賣你唔接受佢條款可以唔買!只係鋪頭無列明清楚 ...
money仔 發表於 2021-8-25 17:24

1. 淨係講火牛先, "不含隨產品搭配的配件，如電源線、電腦包、滑鼠等"
零零舍舍無提火牛, 咁包定唔包, 先係一個問號
定樓主已經同asus confirm 左

2. 咩為之"常識"
人地包就係常識 ?  定係邊個人理解的係常識?
常識就=條款? 定常識就等於合理
香港人都聽過香港的士會拒載, 紅van 打風會加價, 係咪就係=條款, 或者咁係合理

3. 先唔講條款合唔合理, 既然賣的係零售商, 咁零售商寫國際保養2年, 背後又有無條款先
如果零售商的陳述係同實際原廠的有出入
咁其實已經係違反商品說明條例

4. 既然已經咁咬文爵字去睇條款, 係咪已搞清楚邊d 包邊d 唔包
唔包火牛就唔合理, 包左火牛mouse 就已經合理?
咁點解電源線唔包又合理?
如果部機三年部, 配件得1年又合唔合理? 定係要大家都3年保先合理?
咁個範圍要去到幾大先叫合理?

5. 點解單獨買同跟機配件的同保養要睇齊?
咁notebook 有得加保(例如applecare, 上門部), 咁買隻mouse 無得加保, 又無得上門保, 又合唔合理

money仔

回覆 17# garnett_v


    3. 先唔講條款合唔合理, 既然賣的係零售商, 咁零售商寫國際保養2年, 背後又有無條款先
如果零售商的陳述係同實際原廠的有出入
咁其實已經係違反商品說明條例

就係百老滙同豐澤同佢有出入.佢啲明買明賣無問題.問題在於呢間野縮骨
我從來只係話佢縮骨,呢個post????面無話佢唔合理

money仔

大家記得做個精明消費者睇完條款你接授先好買!

money仔

回覆 17# garnett_v


   唔好意思我講緊係隨包裝送配件
第一你冷靜吓!我依家討論緊係百老滙同豐澤都奶TDO
唔通我出post會影響你賤錢