Plextor M6S 256GB - X58平台使用感

星願

Plextor M6S 256GB - X58平台使用感

相信有不少人都還在使用X58平台，PCIe Lanes數量、三通道記憶體、高超頻可玩性，這些原因都是令X58平台用家沒動力去升級3770k、4770k等平台 (X79平台配套都顯得落後)
X58平台最大問題是不支援原生SATA II 以及 USB 3.0。Plextor推出Plextor M6e的PCI-e版本，卻發生老舊的X58底板其實絕大部份都不支援PCI-e SSD開機。
所以我都是回頭選擇SATA介面的SSD。
站於我的角度，其實速度已經不是最優先考慮因素，現階段256GB 級別SSD都只是在1000-1200價位
在無視這少許價錢差異下，我都是選擇Marvell 88SS9188控制晶片以及較多人使用、近年在SSD產品上得到信心的Plextor品牌，就是Plextor M6S
加上本地代理提供3年保養，以及在這裡大家對這間代理反應都還不錯，希望沒有買錯吧


首先還是要一個指定動作就是開箱文
近年都較少到腦場，所以都是選擇大店。價錢都是差不多吧

2014-4-20 22:05

說穿了其實是指定動作。

2014-4-20 22:05

包裝和一般SSD沒有太大分別，就是主體及說明書，就足夠了。

2014-4-20 22:05

還是指定動作。

2014-4-20 22:05

SSD都流行多年，所以近年推出的產品已經沒有送上3.5"轉2.5"硬碟架。本人原有一個一轉二，所以問題不大。

2014-4-20 22:05

又是另一個指定動作，就是標準效能測試
CrystalDiskInfo
都是基本資料，例如DevSleep功能，能夠在睡眠模式下，耗電不超過5毫瓦，相信只有筆記本的用家才在乎吧。

2014-4-20 22:05

AS SSD Benchmark。

2014-4-20 22:05

ATTO Disk Benchmark。

2014-4-20 22:05

Crystal Disk Mark Benchmark。

2014-4-20 22:05

可以看到，其實效能受限於SATA 3Gbps介面，極限約為280MB/s。但你我都知SSD的優勢不在於最高速度，而是細小檔案讀寫能力。
我相信4K效能表現一天還未到樽頸位，一天SATA 3Gbps使用這類SSD問題都不太大。

題外話，這就是我使用兩年的Crucial M4 128GB，這個型號的跌速問題會較嚴重
在一年前已經嘗試Secure Erase，但現今4K-64Thrd都跌穿100MB/s了。所以購買SSD，最高讀寫速度不是購買產品的絕對指標，還要看控制晶片其他表現以及廠商選用的記憶體顆粒。

2014-4-20 22:05

有點意外驚喜的是Plextor提供的Plextool軟件，能夠在Windows下進行Secure Format以及檢查及更新Firmware。我之前是使用Parted Magic自己在Live CD執行Secure Erase的。

2014-4-20 22:05

2014-4-20 22:05

開機測試
這是最基本的實際表現，其實我這類一星期才重啟一次的人，開機速度對我沒多大影響。但我還是特意提及它，就是想說即使在X58 SATA II介面，Benchmark效能差距有多大，但實際使用又是另一回事。
開機由Windows 8.1 Enterprise with Update系統加載至桌面時間為15秒，已經令人滿意。
影片：
https://www.youtube.com/watch?v=I4pyPNcEpww&hd=1


個人使用習慣
VMware
由於工作關係，其實我在家中都會常常安裝VM來做各種事情。大家都知道VMware在8.0中Graphic驅動得到革命性改進(好了其實Hyper-V我覺得差無幾)，加上近年處理器加入各種虛擬系統優化，操作體驗已經大幅提升。
但是你我都知道建立VM，實體機最大的樽頸位永遠是記憶體數量以及Disk-IO效能表現。現今記憶體十分便宜，家用建立VM其實都不會長開十數個系統，所以都足夠應付
相反Disk-IO會較難應付，最佳的解決方法，當然是每個VM獨享一隻SSD硬碟，但是這並不實際，但最好都是獨立實體系統的SSD吧。
由於我現時只有Plextor 256GB及另一牌子128GB，所以其實我還是未有足夠的SSD空間安置全部VM，這是我比較苦惱。

2014-4-20 22:05

Gaming
大容量的SSD，大部份End User用家包括我，相信都是和遊戲相關，特別是網絡遊戲如Battlefield 4等遊戲。
筆者想說說的是Left 4 Dead 2以及Football Manager 2014這兩套遊戲。
Left 4 Dead 2在開啟遊戲時需要加載大量插件，所以時間會較耐，但使用SSD後的速度都得到提升。
7200rpm硬碟：35秒
Plextor M6S: 9秒

2014-4-20 22:05

另一隻就是Football Manager 2014這套玩數據的遊戲，其實我特別提他，是想說說當初以為SSD對這遊戲不是大家所想會得到大幅度效能提升
原因動態數據已經全部儲存在系統記憶體中，在遊戲運行時，實際大量的Data Flow，都是處理器、處理器記憶體(L1,2,3 Cache)與系統記憶體間的互動
所以認為分別都不太大。
我嘗試Go To Vocation 分別一個月、兩個月及三個月

2014-4-20 22:05

7200rpm 硬碟：1個月:3分20秒 2個月: 9分28秒 3個月: 18分32秒
Plextor M6S: 1個月:3分05秒 2個月:8分58秒 3個月: 17分10秒

結果令我驚喜，原來FM2014在處理過程中，或會加載硬碟資料，我重複多次試驗，確定不是誤差

2014-4-20 22:05

Photoshop
小弟間中都會影相，現時我的習慣就是未編輯的相片會先放在SSD，然後才會儲存在舊式硬碟中，batch update 改相修改儲存，還是SSD都有其優勢
希望日後SSD更大容量普及後，能夠直接把這些檔案存放在SSD中，我每日甚至每星期做一次離線備份已經好足夠

2014-4-20 22:05

Plextor M6S 256GB，我想都不會入錯 (或者我已經找不到更好吧)，不論是工作遊戲多媒體都對我有一定幫助，希望SSD大容量可以更快普及
由HIGH END USER 全面使用SSD (再由傳統硬碟Offline Backup)
最後一話就是如果是使用SATA II 平台，大家不要大介意自己是否使用SATA II或是SATA III
你實際體驟其實只有在大檔案抄寫才會感受得到，而當你進行大檔案抄寫，極有可能其實是由/從傳統7200rpm硬碟對抄...
所以我就不認為SATA II介面是一個很大的問題
相反產品的質素、保養，包括品控以及控制晶片的Algorithm才是最重要
這方面我想Plextor M6S都給大家一定的信心