
Intel 全新 Nehalem 微架構產品,代號為 Bloomfield 的 Core i7 處理器將於 11 月 16 日正式上市,順利達成每年皆推出增強微架構或全新微架構的承諾,不僅採用原生四核心設計、內建 3-CH 記憶體控制器,更放棄一直沿用已久的 FSB 架構,期望進一步拉開與對手之間的距離。 HKEPC 編輯部找來 Core i7-965 、 Core i 7-940 及 Core i7-920 工程樣本進行詳細測試,深入剖析與上代產品設計上的差異。
強化並行處理能力

Intel Core 微架構在單元上,採用了 Unified Reservation Station 架構,負責把指令填充給運算單元,並擁有 Memory 處理單元 (Load 、 Store Addess 及 Store Data 及 3 個運算單元,每週期共計可處理 6 個指令。
新一代 Nehalem 微架構沿用此設計,另外增加 Out-of-Order 執行的指令數,以提升軟體代碼並行能力, Out-of-Order Windows 的大小提升達 33% ,為了因應架構上的改動, Nehalem 微架構把 Reservation Station 數目由 32 個提升至 36 個, Load Buffers 數目由 32 個提升至 48 個, Store Buffers 數目由 20 個提升至 32 個,以便程式查找這些操作,令處理器的並行處理效率大幅提升。
| Core Microarchitecture | Nehalem Microarchitecture | |
| Reservation Station | 32 | 36 |
| Load Buffers | 32 | 48 |
| Store Buffers | 20 | 32 |
Source : Intel Corp , Complied by HKEPC Hardware , Nov 2008
提升分支預測準確度
除了運算單元的數目及時脈外,最有效提升處理器效能的方法便是改善處理器的分支預測準確度,該項功能可預測某一條件分支是否會被執行, Branch Predictor 對當今處理器能否實現高性能起著至關重要的作用,因為它允許處理器跳過分支處理操作,直接預取和執行各種指令。
此外,現今的處理器還可通過對指令本身進行解析,在分支目標或無條件跳轉被計算,之前通過分支目標預測能力來嘗試對其進行預測。除了性能上的增強,分支預測精確度的提高還可以有效減少處理器執行誤預測分支路徑的時間,從而達到降低能耗的目的。
新一代 Nehalem 微架構採用經改良的 L2 Branch Preductor ,為了提高對大型應用軟件 ( 例如資料庫應用 ) 的分支預測能力,特別加入了一個 2nd Level Branch Target Buffer ,可通過事先預測分支路徑並緩存分支所需資訊,有效降低流水線處理器中因分支預測造成的性能損失。
此外, Nehalem 微架構加入了 Advanced Renamed Return Stack Buffer ,可用於存儲與調用和返回指令相關的前進及後退指標,幫助消除許多常見的返回指令錯誤預測,例如 x86 RET 指令。








AMD 唔好死ar!
我屋企3部機有兩部都係AMD~一部係htpc放係廳~一部係日常上網娛樂同connect返公司用既
係一部專玩VM~先買intel4核~
團返條數~花係AMD+ATI同Intel大約係1:1咁上下
咁AMD無同步對手,咁係咪唔做對比,唔畀人知差幾多
一見到風冷上 4 GHz , 再睇埋d 數字
心動 :dev:
---------------------------------------------
沒關係了,都係那一句轉貼說話:
當年AMD socket 939 A64效能分明比LGA775的P4/PD 8xx好,結果P4咪一樣好賣~
現在intel的Core i7效能分明比AMD Phenom X4 9950好,結果Core i7一樣好賣~
這新聞是否已經出街,給大家看大家評論,已經不重要,intel有財力,遲早獨大.
XD
講得好 !!
但板貴ram貴, 呢個就係i7最大敵人
i7-920只係US$284, 但仲勁過貴五倍既QX9770
睇來 AMD 呢次真係無得打......
現在硬體年年出, 季季出, 減價只係時間問題
amd都冇聲氣出新野, 真係等死
在現今全球經濟下滑的情況之下,有多少人買得起 USD 284 以上的 Core i7 加 USD 300 的 X58 主板?
高端或許沒有 AMD 的份,但是如果 AMD 45 nm Deneb 能提高頻率,然後還能與 Core 2 45 nm 周旋, 至少主流市場市占還是可以保住的 (USD 300 以下).
可是原生四核都是熱辣辣的 (無論 Core i7 還是 Phenom x4)
哈哈!
enable speed step 平時上網同office應該唔太熱,
係跑盡時熱d都可以接受.
如果唔係AMD 下年出AM3 45nm ge 新CPU
AMD 可能會用低價取勝
以上只是個人意見
點解 amd 底板;
790fx 會夾 sb600;
而唔會最 新 sb 700 或者 sb750;
sb600 效能都差左 一代 woo:
效能 好似唔錯;
不過如果 價錢 同 效能;
相差得太遠;
就一定係用返 amd;
但我就覺得一d都唔貴,x58新出兼頂班貨都係2.5k, 大家可以對比番x48就知唔係貴好多
甚至有d p45都唔係平呀
cpu方面,920真係拍得住9770,但就差4,5倍價錢,抵買啦
amd方面,暫時就無乜影響既,但如果920一減價到$2000左右時,都會有d影響呀
DDR3呢,減緊啦喂
如果自己又超緊頻....
會唔會一開 Turbo Mode 即刻瓜?
Intel 看來加入了不少指令去優化遊戲處理
明顯看到 Core i7 打機快了不少,
明明同一張Display Card
應該是要對 Nvidia 還以顏色了
現在 Core i7 不是貴在粒U, 係貴在塊版
不過相信來緊半年,
在著重效能級的市場,
又會在腦場無對手
d人最重要係買平野、所以netbook先咁賣得
intel而家推出來真係唔合時、比我有錢都留係身、又唔知幾時冇工打!?!
點會追咩鬼新model、話之佢快定慢!
同意,電腦d過渡產品用得唔會lag就算
+
Motherboard GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6 (AMD 790FX + SB600)
SB600 =_=! play me...............