由 OEM 轉戰 DIY 市場

Richland APU 屬於 Trinity APU 的小幅改良版本，在 CPU 與 GPU 架構不變的大前提下，主要依賴較高的 CPU 及 GPU 工作時脈來提升效能。在定位上， Richland APU 並不是用作取代 Trinity APU ，所以市場上會同時出現 Richland APU(6000 系列 ) 與 Trinity APU(5000 系列 ) 兩代 APU 產品，而 Richland APU 定價會高於 Trinity APU ，例如用家可發現 A10-6800K 香港零售價為 HK$1,120 ，明顯較 HK$900 多的 A10-5800K 略高。事實上，原來在 AMD 的定位中， Richland APU 主要面向 OEM 市場為主，但及後決定面向 DIY 市場，作為 Kaveri 28nm APU 登場前的過渡產品，加強 AMD APU 在 DIY 市場的性能優勢。

目前 Richland APU 型號方面十分全面，分別推出設有 65W 及 100W TDP 的型號產品，而且也有不鎖倍頻的 Black Edition K 版針對超頻玩家，首批到貨是針對超頻玩家的 K 版本，型號為 A10-6800K 、 A8-6600K 及 A8-6400K ，分別作價 HK$1,120 、 HK$900 及 HK$580 。

整合最高級別 Radeon HD 8670D 核心

AMD A10-6700 採用 Socket FM2 封裝，兼容現有 Socket FM2 主機板，採用 Globalfoundries 32nm SOI 製程生產， CPU 編號是「 AD6700OKA44HL 」，整合 2 個 Piledriver 雙核心模組，總共提供 4 個 CPU 核心及 4MB L2 Cache ，支援 Dual Channel DDR3-1866 記憶體。

雖然採用的 CPU 架構仍然是 Piledriver ，但因為工作時脈較高的關係， CPU Base/Turbo Clock 分別達到 3.7GHz/4.3GHz ，比 A10-5700 的 3.4GHz/4.0GHz 皆分別提升了 300MHz 。當中又以 CPU Base Clock 提升 400MHz 最為重要，因為在實際工作時脈受散熱環境限制，不可能長時間在 Turbo Clock 時脈下工作，更多是在 Base Clock 時脈下工作，所以較高的 Base Clock 最能帶來效能的增長。

同時， A10-6700 整合了家族中最高級別的 Radeon HD 8670D 繪圖核心，雖然仍舊屬於 VILW4 架構，設有 384 個 Radeon Cores ，但工作時脈提供至 844MHz ，比 A10-5700 的 760MHz 提升了 84MHz 。這點相當難得，因為在 Trinity APU 時， A10-5700 雖然整合了 A10-5800K 的 Radeon HD 7660D 繪圖核心，但卻慢了 40MHz ，而這一代卻沒有這差距。另一方面， Radeon HD 8670D 支援 Microsoft DirectX 11 API ，整合 UVD3 硬體解碼引擎，足以對應現今高清播放的需要。

此外，因應在 CPU 及 GPU 工作時脈的同時進步，所以 A10-6700 的總浮點性能也提升至 766.59 Single-Precision GFLOPS( GPU 684.19GFOPS + CPU 118.4GFLOPS) ，比 A10-5700 的 692.48 GFLOPS 有 10.7% 性能的提升，十分不俗。

由於處理器支援 65W TDP 設計，除了在一般主流的 ATX 或 mATX 主機板外， A10-6700 也可適應 Mini-ITX 主機板。最後在售價方面， A10-6700 與 A10-6800K 是同價的產品，預計最終售價應與 A10-6800K 的 HK$1,120 相約。

 效能參考

針對處理器及圖型核心部份的測試， A10-6700 與 A10-6800K 效能接近，整體得分相差只有大約 10% ，但 A10-6700 電源功耗比 A10-6800K 低出不少，滿載清況下 A10-6700 只佔用 135W ，較 A10-6800K 的 182W 低出近 50W ，最高溫度亦相差 5°C ，可見 A10-6700 效能表現亦不俗。

編輯評語﹕

由於同樣整合了最高級別的 Radeon HD 8670D 繪圖核心，而且 TDP 功耗只有 65W ，其低功耗優勢適合現在炎炎夏日的工作環境，加上處理器擁有不俗的效能表現，對於不打算超頻一族， AMD A10-6700 似乎更適合組裝電腦之用。