[測試] x1m to x16f

polarhei

駁四張顯示咭的方法（非SLi，非Lucid，非crossfire）
1，買x36的，$$$$$$$,當然會包括SLI之類，但作用太少。
2.用三個x1m-x16f，$$$$，性能無大變，只是準備慢。通常工程用。

我最近查升級方案，但大部份不太滿意，故先找出根本後再調整。之前因為Bl〇S問題表面上影響效能，原來是沒有的，問題在自身上。

有人說，x1和x16有別。我可以說，經實測後，只有起始有別。故即使頻寬受限，性能沒有改變。與AGP分別很大。不過，緩衝要夠多才可以掩蓋頻寬不足的問題，現在方便很多。故只有先用後者再用前者，才叫會用。現在我又行前一步了。

附圖，儘管起始不佳，好過甚麼也沒有。


若按圖上內容，很多人以為我用X58之類，不過••••••我只有二拾條，P43，十八條原來也是太多。X58與P43的分別，只是換風隔與鎜穿車底的分別。



為何Linux？畢竟圖中代表錢。

lastwizard05

gt430 on x1 點取電

polarhei

直取，不超過75W，以每個PCI-e接口計算，我相信最左代表電源，剩下是長度，與你用開的一樣。

我只用工程接線，深水埗可找到，玖拾元一條。只是緩衝計，因為總有人嘗試一邊做工，同時「挖礦」。為降本，才找出方法。現在友善過以前，但不多人知道，1與16只是相差在準備上，性能不變。

hkbaby

ching正職挖礦?

polarhei

現在,是,自引入7970後,我的主職已經是挖礦. 該圖是測試圖. 之前測試組合的可能性,順便做這個. 因為大部份時間, P43是閒置, 太過離譜. 測試妥當後, 因為我知道誰會為我付鈔(我指對BTC有興趣的人),故把我自己當作玩SIMCITY 3000困難版般, 投資三千六在7970 (SAPPHIRE超值, 效率不差)上. 該要先付, 之後會逐步回來外, 更多了錢. 當收息咁辦直至引入ASIC線路為止.


注: ASIC只是一個方式, ASIC不像FPGA有彈性.  我只說, 該ASIC專計指定的"反數". GPU不是主力這個. 即使AMD優化計算也好,事實上未達到理想水平,只是權宜計.

另外, 因為計劃變更, 我把7970轉了手.