dom

今日特登去搵
都唔知點解咁多TOMY珍藏入面會冇推土機, 搞到我要破財 ...
Yin92 發表於 15-10-2011 02:08 AM

$20 者
我都買左架
依家嬲到返轉架車收埋左

Yin92

$20 者
我都買左架
依家嬲到返轉架車收埋左
dom 發表於 2011-10-15 02:12

20蚊
尋日+今日行左幾間都唔見有, 見到某間鋪有架日版$30, 照殺

聽日影埋Phenom壓住推土機先

liangsuilong

現在Ａ記都要在明目張胆偽做視頻成績了，當全世界眼盲，樓上們就都原諒他吧




Ａ記內給這個視頻通過的， ...
河馬 發表於 2011-10-14 14:21

寫梗係唔難，但係 Debug 果度先曬時間，加上 Microsoft 有冇幫 CMT 寫 Kernel 嘅經驗先，再加上 Microsoft 以“穩陣”出名，慢慢拖慢慢做，Bulldozer 岩岩出來份額咁細，都要林清楚先做唔做。AMD 真係急都急死。

河馬

寫梗係唔難，但係 Debug 果度先曬時間，加上 Microsoft 有冇幫 CMT 寫 Kernel 嘅經驗先，再加上 Microsof ...
liangsuilong 發表於 2011-10-15 11:24

又不是要最大優化，現在大問題是大部分情況用不了Ｍax Turbo和功耗大（完全感受不到所謂CC6帶來的好處）
只要W7將對多路的那一套拿來對待每一個模块，馬上就可以解決這些，即以大好處蓋去小壞處 (未最適化等)，問題只是M$肯不肯將W8其中一個賣點下放到W7而己
在這個講求低碳的時代，就是要看A記和群眾夠不夠牙力逼M$就犯 (M$當然是想拖字訣，拖到W8就有理不出Hotfix了)

看過評測也會留意到，它功耗問題 (註:非OC) 最大是idle功耗至1線程應用之間，雖然再起跳到4和8線程也存有差異
但它是有CC6的好吧，1模块活動3模块CC6，只是1線程應用照理功耗就不應該這麼高吧

大問題是OS排程喜歡平攤線程的負載 (據聞這樣的功耗會比跑死在一個核心上低?)
W7對多路就解決了這一點(Core Parking)，在多節點上的處理器有更多時間是非活動，不會無理被激活 (我們需要的就是這個)

以下截圖截自youtube影片

下載 (73.16 KB)

2011-10-15 16:29

下載 (83.82 KB)

2011-10-15 16:29

將使用率綜合的話，第一張圖最理想只需用到五個核心三個模块就行，一個模块非活動狀態
不過我認為有1個（或2個?）線程是錄影線程，除去這個後，最理想是兩個模块執行 和Ｍax Turbo，叧外兩個模块非活動
第二張圖似乎會用到六個核心，但最少也應該有一個模块是可以非活動的

但就因為OS的排程平攤了線程的負載，功耗就都飛升不落了
與其講求排程最適化前，不如先解決功耗和Ｍax Turbo實在，這些用針對多路功耗的Core Parking就可以解決（每模块為一組Core Parking，相當於多路的處理方式）

ＰＳ：唔嫌麻煩既，每次人工對程序的ＣＰＵ關聯手動更改也是會有點效的啦（哭

dom

http://forums.anandtech.com/show ... 2&postcount=106
JF-AMD 解話了



http://blogs.amd.com/work/2011/10/14/map-it-out/
A 記賣左成堆 推土機 比 Dell 整 Server 比 Microsoft  Bing 用

dom

Well if AMD become compete in Server market again , that's good news

Let's wait and see how the stupid Marketing fix up this Desktop Bulldozerer
Fiasco