jacktsui

回覆  jacktsui

可能用量低 跌得慢
usei 發表於 2026-8-21 16:39

我用得好勁喎, 開一陣就倒水, 一日1.5叉

Miipp

而家啲機跌得咁快架?
我部IP SE用左6年 76% 咪唔正常
jacktsui 發表於 2026-8-21 16:03

算法因素
水果用一個中等偏低 mAh 做 100% 基準值，因為唔同電池廠/唔同批次都有容量差異
簡單 d 講裝置出廠時大部份，如非全部，都係超基準值的，e.g. 105%，110%

另外，6 年 76% 一般般，好睇循環數，同埋使用條件，充放絛件，環境溫度
我以前 d notebook panaspnic/sony 18650 幾年退役後拆出來度芯重有八九成電量

KING008

而家啲機跌得咁快架?
我部IP SE用左6年 76% 咪唔正常
jacktsui 發表於 2026-8-21 16:03

電池有分壽命架.
1200次 ,1600次 ,2000次.
充放電循環次數
80%

佢份人小氣

如果完到80%我又唔夠用一日. 100%我就啱啱好.
所以都係會沿用呢種方法,
部機用咗半年多啲, 電池健 ...
FT907 發表於 2026-8-20 00:31

    唔正常~ 1年10%我覺得合理

佢份人小氣

而家啲機跌得咁快架?
我部IP SE用左6年 76% 咪唔正常
jacktsui 發表於 2026-8-21 08:03

    你仲唔正常 6年76%
我可以肯定你唔係得一部機 所以冇參考價值

佢份人小氣

我用得好勁喎, 開一陣就倒水, 一日1.5叉
jacktsui 發表於 2026-8-21 08:44

    全新機1.5都未必得啦 粒電細成咁

jacktsui

你仲唔正常 6年76%
我可以肯定你唔係得一部機 所以冇參考價值
佢份人小氣 發表於 2026-8-22 22:23

每日1.5叉同6年76% 係事實, 有幾無參考價值

佢份人小氣

每日1.5叉同6年76% 係事實, 有幾無參考價值
jacktsui 發表於 2026-8-23 02:43

    係唔係得一部機先