1234
返回列表 發帖
cfsimon

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
31# 跳轉到 »
發表於 2012-2-22 11:13 | 只看該作者
我自己咁睇, 個個都話synology firmware 好, 自有其出色之處. 但係軟件其實係不斷revamp and enhance. 差唔多價錢, hardware config差咁遠, 個nas使用週期都短d.

再講, 我諗好多人個外置HDD都係NTFS, 方便隨時係win睇. usb3.0即刻變左雞肋....

TOP

vrb

Rank: 2Rank: 2
32#
發表於 2012-2-22 14:49 | 只看該作者
本帖最後由 vrb 於 2012-2-22 14:55 編輯

個人覺得QNAP既UI已經好user friendly

TOP

happy_gemini

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
發表於 2012-2-22 15:00 | 只看該作者
只用過synology, 不敢說絕對比qnap好, 但之前的資料搜習令我覺得s是比較好/易用, 而直至現在我暫時不覺得有選錯.

TOP

happyt610

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
34#
發表於 2012-2-22 16:25 | 只看該作者
個人覺得QNAP既UI已經好user friendly
vrb 發表於 2012-2-22 14:49


其實web ui, 兩家都差唔多, 都係習慣
但用在mobile devices, 我覺得synology apps 比qmobile好, 尤其是ios devices

TOP

rlmfung

Rank: 1
35#
發表於 2012-2-22 18:02 | 只看該作者
I vote for QNAP than Snology for QNAP's better user interface, network services supported and firmware update frequently.

TOP

karce

Rank: 2Rank: 2
36#
發表於 2012-2-23 14:38 | 只看該作者
synology dsm 4.0 beta 抄到好接近 windows/ mac os，勁user friendly，玩cas 播歌又方便，qnap 始終仲差少少

TOP

1234
返回列表