qcmadness

原帖由 G-核戰機 於 2009-1-6 01:30 發表
唔係一切,但一定有用途.....

設計散熱

Rabe

原帖由 G-核戰機 於 2009-1-6 01:30 發表


唔係一切,但一定有用途.....

甘如果個test 係真既, 最大功耗60-70W, TDP 125W, 甘你覺得呢個係熱定唔唔熱呢?

anyway, 真相遲d先知

superhk

原帖由 金尼占馬田 於 2009-1-6 01:28 發表

我就唔信2.66GHz的Q9450 會快過3GHz Phenom II 940
講超頻就根本多餘

等多兩日，應該各大網站、雜誌都會有 review
大家睇睇啦

[ 本帖最後由 superhk 於 2009-1-6 01:52 編輯 ]

JackWu

原帖由 2.4c 於 2009-1-5 17:06 發表
功耗滿載時大約在60-70W
however.....TDP maybe 95W

why?

Barry哥

於長雙眼等REVIEW

win150

原帖由 Rabe 於 2009-1-6 01:34 發表


甘如果個test 係真既, 最大功耗60-70W, TDP 125W, 甘你覺得呢個係熱定唔唔熱呢?

anyway, 真相遲d先知

第一個W係電,第二個W係熱, 省電不代表不熱.

Barry哥

轉貼
用廠散熱燒機,唔知邊個可信D...
四個SP2004燒機既耗電

[ 本帖最後由 Barry哥 於 2009-1-6 02:15 編輯 ]

win150

其實60-70W under load 係有根劇定係條友9 up

[ 本帖最後由 win150 於 2009-1-6 02:12 編輯 ]

JackWu

原帖由 Rabe 於 2009-1-6 01:24 發表
...........
如果TDP 代表左一切, 甘呢d test仲 test 黎做乜??

TDP係散熱系統o既設計指標, 以TDP 125Watt為例:
HSF要設計到能夠穩定地消散每秒125焦耳的熱能.
雖然CPU所有功耗會轉晒去熱能散失於空氣中, 但
功耗大細同TDP冇直接關係..

win150

原帖由 qcmadness 於 2009-1-6 01:02 發表

Athlon 1.2GHz係銅+鋁
Phenom 9550係鋁

今時今日heatsink既設計應該好好多